生命科学関連特許情報
| タイトル： | 公表特許公報(A)_ポロキサマーを用いるレトロウイルス形質導入 |
| 出願番号： | 2014559230 |
| 年次： | 2015 |
| IPC分類： | C12N 15/09 |
特許情報キャッシュ
ナターザ・アナスタゾフ イネス・ヘーフィッヒ クリスティアン・ティリオン JP 2015511483 公表特許公報(A) 20150420 2014559230 20130228 ポロキサマーを用いるレトロウイルス形質導入 へルムホルツ・ツェントルム・ミュンヘン−ドイチェス・フォルシュングスツェントルム・ヒューア・ゲズントハイト・ウント・ウムヴェルト（ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツング） 510251486 Ｈｅｌｍｈｏｌｔｚ Ｚｅｎｔｒｕｍ Ｍｕｅｎｃｈｅｎ − Ｄｅｕｔｓｃｈｅｓ Ｆｏｒｓｃｈｕｎｇｓｚｅｎｔｒｕｍ Ｆｕｅｒ Ｇｅｓｕｎｄｈｅｉｔ ｕｎｄ Ｕｍｗｅｌｔ （ＧｍｂＨ） シリオン・バイオテック・ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツング 513165908 田中 光雄 100081422 山崎 宏 100084146 冨田 憲史 100122301 稲井 史生 100157956 ナターザ・アナスタゾフ イネス・ヘーフィッヒ クリスティアン・ティリオン EP 12157461.0 20120229 C12N 15/09 20060101AFI20150324BHJP JPC12N15/00 A AP(BW,GH,GM,KE,LR,LS,MW,MZ,NA,RW,SD,SL,SZ,TZ,UG,ZM,ZW),EA(AM,AZ,BY,KG,KZ,RU,TJ,TM),EP(AL,AT,BE,BG,CH,CY,CZ,DE,DK,EE,ES,FI,FR,GB,GR,HR,HU,IE,IS,IT,LT,LU,LV,MC,MK,MT,NL,NO,PL,PT,RO,RS,SE,SI,SK,SM,TR),OA(BF,BJ,CF,CG,CI,CM,GA,GN,GQ,GW,ML,MR,NE,SN,TD,TG),AE,AG,AL,AM,AO,AT,AU,AZ,BA,BB,BG,BH,BN,BR,BW,BY,BZ,CA,CH,CL,CN,CO,CR,CU,CZ,DE,DK,DM,DO,DZ,EC,EE,EG,ES,FI,GB,GD,GE,GH,GM,GT,HN,HR,HU,ID,IL,IN,IS,JP,KE,KG,KM,KN,KP,KR,KZ,LA,LC,LK,LR,LS,LT,LU,LY,MA,MD,ME,MG,MK,MN,MW,MX,MY,MZ,NA,NG,NI,NO,NZ,OM,PA,PE,PG,PH,PL,PT,QA,RO,RS,RU,RW,SC,SD,SE,SG,SK,SL,SM,ST,SV,SY,TH,TJ,TM,TN,TR,TT,TZ,UA,UG,US,UZ,VC EP2013054104 20130228 WO2013127964 20130906 33 20141029 4B024 4B024AA20 4B024CA01 4B024CA11 4B024DA02 4B024EA02 4B024GA11 本発明は、レトロウイルスベクターおよび分子量１２．８ｋＤａから約１５ｋＤａのポロキサマーを標的細胞に接触する段階を含む、標的細胞を形質導入するための方法に関する。さらに本発明は、標的細胞をレトロウイルスベクターで形質導入するための、本明細書に規定されるポロキサマーの、任意で本明細書で規定されるポリカチオンとの組み合わせでの、使用、およびレトロウイルスベクター、本明細書で規定されるポロキサマー、および任意に使用説明書、を含むキットに関する。 本明細書では、特許公報および製造者の説明書を含む多くの文献が引用される。これらの文献の開示は、本発明の特許性に関連しないと考えらえる一方で、全体が出典明示により本明細書に組み込まれる。より具体的に、全ての参照文献は同程度に、明確におよび個々に出典明示により本明細書に組み込まれるように、組み込まれる。 大部分の細胞、特に初代細胞、の遺伝子組み換えのために、ウイルスベクターによって仲介される形質導入は一般に選択される方法である。特に、例えばレンチウイルスベクターなどのレトロウイルスベクターが使用される。レンチウイルス感染は広く使用される優れた遺伝子導入であるが、インビトロでの多くの細胞型、およびインビボでの現在の適用が、高い細胞毒性に直面している。疱性口内炎ウイルス（ＶＳＶ−Ｇ）の糖蛋白質の偽型レンチウイルス（ＬＶ）ベクターは、増殖および非増殖細胞（１−３）の両方の染色体に安定的に組み込まれる。第三世代の分割ゲノム（ｓｐｌｉｔ−ｇｅｎｏｍｅ）レンチウイルスパッケージング設計および導入ベクターの３’長い末端反復（ＬＴＲ）欠失などの改良された安全特性は、多くの研究者に対してＬＶを最も支持された系とした（４）。事実、今日の生物学的研究のすべての部門が高信頼の遺伝子導入媒体としてＬＶを集中して使用している。他のウイルスベクター系と異なり、レンチウイルス形質導入細胞は、ストレス信号経路の発現またはいかなる他の表現型の変化をほとんど示さず、したがって、多くの遺伝子療法および免疫治療適用を保証する（５、６）。 現在、研究及び臨床グループで使用される標的細胞への効率的なＬＶ遺伝子送達のための最適な遺伝子導入条件に関して多くの変化がある（７）。正常なリンパ球および原発腫瘍、ならびにリンパ球細胞系は効率的な遺伝子導入が難しいことが知られている（８、９）。初代細胞への高い遺伝子導入率および患者の細胞への大規模な遺伝子導入のために高い力価のウイルス粒子を生産する能力は、臨床試験のための前提条件である。これらのウイルスの大量生産が非常に複雑で高価なので（１０）、レンチウイルス形質導入率のあらゆる改良が、ウイルス産生の必要性における減少をもたらし、臨床試験のコストを削減することをさらに助けるであろう。 異なる戦略により、遺伝子導入のより高い効率を達成できる：超遠心分離（１１）または限外ろ過（８）によるウイルス上清の濃縮は、遺伝子導入の効率を上げる１つの可能な方法である。遺伝子導入率を高めるための他の頻繁に使用される戦略は、ポリカチオンまたはカチオン性リポソームなどの異なる剤の補足である。しかしながら、これらのアジュバント処理の大部分は、細胞に毒性であり、標的細胞の原発組織の感受性でそれらの使用が制限される（１０）。他の候補の中では、ポリブレン（ｐｏｌｙｂｒｅｎｅ）（直線的なポリカチオン重合体）が、広範囲の標的細胞で遺伝子導入率を改良し、この分野の主なアジュバントとなった（１２、１３）。残念ながら、ポリブレンは短い適用時間および１０μｇ／ｍｌ未満（目標細胞種類に依存する）の低い濃度のみで、膜透過の細胞毒性の可能性を避けることができ（１４）、造血性細胞などの感受性細胞における使用を制限する。 本発明の根本的な技術的課題は、レトロウイルスベクターのベクトルで細胞に形質導入するための代替、および／または、改良された手段および方法を同定することであった。 この技術的課題の解決は、請求の範囲で特徴付けられた実施形態を提供することによって、達成される。 結果として、本発明は第一の実施形態において標的細胞を形質導入するための方法であって、標的細胞をレトロウイルスベクターおよび１２．８ｋＤａから約１５ｋＤａの分子量を有するポロキサマーと接触させる段階を含む方法に関する。 レトロウイルスベクターを用いる細胞改変の文脈における「形質導入」なる用語は、当分野で周知であり、本明細書において他の意味を有さない。簡潔に、この用語は細胞に遺伝物質を導入する工程、および任意にそれに続くレトロウイルスベクターを介する該細胞のゲノムへの組み込みを示す。該遺伝物質は、標的細胞のゲノムへの組み込みを意図する該ベクターに含まれる１つ以上の標的ＲＮＡ配列（以下、標的配列ともいう）と組み合わせられたウイルスＲＮＡを含むかまたはからなる。「レトロウイルスベクター」は当分野で周知であり、例えばＲｅｔｒｏｖｉｒｕｓｅｓ， Ｃｏｆｆｉｎ ＪＭ， Ｈｕｇｈｅｓ ＳＨ， Ｖａｒｍｕｓ ＨＥ， Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｒ （ＮＹ）： Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ Ｈａｒｂｏｕｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｐｒｅｓｓ； １９９７； ＩＳＢＮ−１０：０−８７９６９−５７１−４に記載される。簡潔に、レトロウイルスベクターは、それらが含む遺伝物質を安定した形態で宿主ゲノムに組み込む能力を有する。レトロウイルスに一般的なように、それらは逆転写酵素、および任意に、ＲＮＡの相補的ＤＮＡ（ｃＤＮＡ）へのＲＮＡ逆転写、および任意に標的細胞のゲノムへの組み込みを可能にするインテグラーゼを含む。細胞侵入に続いて、逆転写酵素は環状化された標的細胞のゲノムのｃＤＮＡおよびウイルスｃＤＮＡを合成し、その後標的細胞のゲノムに組み込まれる。レトロウイルスベクターは複製可能であるが、安全上の理由でほとんどのレトロウイルスベクターは、複製に欠失があるように設計される。対応するウイルスは、まだ感染して遺伝物質を標的細胞に送達できるが、新しいビリオンを生産するために欠失ウイルス蛋白を提供する、例えば補助蛋白質なしで複製サイクルに移行することができない。このことは、ビリオン複製およびパッケージングに必要な遺伝子を削除または置換することによって達成できる。レトロウイルスベクター複製を欠失させるための１つの方法は、標的細胞のゲノムへの導入のための標的配列を含む発現カセットに置換され得る、ｇａｇ、ｐｏｌおよびｅｎｖ遺伝子を除去することである。必須の長い末端反復（ＬＴＲ）およびプシー（Ψ）要素は、ベクターの産生の間、ウイルス性カプシドへの導入遺伝子の発現とパッケージングを許容するために保有される。おそらく、本発明の方法（および使用）で導入され得る、本明細書に定義されるベクターに含まれる標的配列は、いかなる配列、特に標的細胞のゲノムへの組み込みを許容するものであり得る。例えば、タンパク質コーディング配列、ＲＮＡ干渉、ｍｉＲＮＡ発現のための調節配列または腫瘍崩壊ウイルスを遺伝子導入後に発現でき、ここでタンパク質は、例えばマーカーまたは治療有用なタンパク質であり得る。レトロウイルス導入を介した安定な組み込み後に治療タンパク質を発現する概念は、例えば、「遺伝子療法」という当分野で周知の用語を含む。また、標的配列は形質導入細胞または形質導入細胞を受け入れた生物中に効果を有するタンパク質の下方制御または非コーディングＲＮＡ転写（ＲＮＡ干渉による）形質導入後に結果として生じ得る。マイクロＲＮＡ（ｍｉＲＮＡ）は標的メッセンジャーＲＮＡの安定性または翻訳効率を調節する機能的な小分子である。それらの動作はタンパク質合成の抑制および標的ｍＲＮＡ分解の誘導を含む（Ｂａｒｔｅｌ， ＤＰ： ＭｉｃｒｏＲＮＡｓ： ｔａｒｇｅｔ ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ ｆｕｎｃｔｉｏｎｓ． Ｃｅｌｌ． ２００９ Ｊａｎ； １３６（２）： ２１５−２３３）。この発明の更なる応用は、治療学の研究目的および生産のための、安定遺伝子発現細胞株の生産のためのレンチウイルスベクターの使用を含む。 本発明の方法の文脈で使用される「接触」なる用語は、導入事象を生じることができるように、レトロウイルスベクターおよびポロキサマーに標的細胞を接触させることをいう。接触のための導入事象が生じる条件は、当分野で周知であり、ある程度標的細胞および選択されたウイルスベクターに依存し得る。例えば、いくつかの標的細胞は、他の細胞よりトランスフェクトが困難であり、ウイルスベクターでの導入が達成できる前に、特定の培地への移行が必要となり得る。対応する方法と条件は、例えば、Ｊａｃｏｍｅ ｅｔ ａｌ． （Ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ−ｍｅｄｉａｔｅｄ Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｈｅｍａｔｏｐｏｉｅｔｉｃ ａｎｄ Ｍｅｓｅｎｃｈｙｍａｌ Ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒ Ｃｅｌｌｓ Ｆｒｏｍ Ｆａｎｃｏｎｉ Ａｎｅｍｉａ Ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｍｏｌ Ｔｈｅｒ． ２００９ Ｊｕｎｅ； １７（６）： １０８３−１０９２）， Ｃｈｕ ｅｔ ａｌ． （Ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ａｎｄ Ｓｔａｂｌｅ Ｇｅｎｅ Ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｉｎｔｏ Ｈｕｍａｎ Ｏｓｔｅｏｃｌａｓｔｓ Ｕｓｉｎｇ ａｎ ＨＩＶ−１−Ｂａｓｅｄ Ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ Ｖｅｃｔｏｒ． ＤＮＡ Ｃｅｌｌ Ｂｉｏｌ． ２００８ Ｊｕｎｅ； ２７（６）： ３１５−３２０）， または Ｐｏｃｚｏｂｕｔｔ ｅｔ ａｌ． （Ｂｅｎｉｇｎ ｍａｍｍａｒｙ ｅｐｉｔｈｅｌｉａｌ ｃｅｌｌｓ ｅｎｈａｎｃｅ ｔｈｅ ｔｒａｎｓｆｏｒｍｅｄ ｐｈｅｎｏｔｙｐｅ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｂｒｅａｓｔ ｃａｎｃｅｒ ｃｅｌｌｓ． ＢＭＣ Ｃａｎｃｅｒ． ２０１０； １０： ３７３）に記載される。例示的な条件は実施例の部に記載される。レトロウイルスベクターおよびポロキサマーを同時に、例えば混合物として、両方が同時に標的細胞に接触して導入を許容される限り、標的細胞にまたは連続モードで添加できる。好ましくは、標的細胞、レトロウイルスベクターおよびポロキサマーは少なくとも５時間、例えば少なくとも６、少なくとも７、少なくとも８、より好ましくは少なくとも９、少なくとも１０、少なくとも１１、および最も好ましくは少なくとも１２時間接触される。より長い接触時間、例えば少なくとも１３、少なくとも１４、少なくとも１５、少なくとも１６、または少なくとも２４時間もまた想定される。好ましくは、レトロウイルスベクターおよびポロキサマーの同時添加である。 本発明の「標的細胞」は、導入のためにウイルスベクターで標的とするいかなる細胞であってもよい。本発明に関連して使用される「細胞」なる用語は、単一の、および／または単離された細胞、または組織、生物または細胞培養物などの多重細胞体の一部としての細胞をいうことができる。言い換えれば、方法は、インビボ、エクスビボまたはインビトロで実施できる。細胞は真核細胞である。本明細書で使用される真核細胞は、脊椎動物などの動物からの細胞を含む、多重細胞真核生物のいかなる細胞のことをいう。好ましくは、細胞は哺乳類細胞である。本明細書に使用される「哺乳類細胞」は、当業者に周知であり、哺乳類のクラスに分類される動物に属するか、または由来するいかなる細胞のことをいう。本発明の方法により、哺乳類細胞のゲノムを、それを形質導入することにより改変することで達成される具体的な目標により、原獣類または獣亜綱などの異なる哺乳類のサブクラスの細胞が使用され得る。例えば、獣亜綱のサブクラス内で、好ましくは真獣下綱、より好ましくは霊長類、偶蹄目、奇蹄目、齧歯目およびウサギ目の動物の細胞が本発明の方法で使用される。その上、種の中では、本発明の方法で使用されるべき細胞が、本発明の方法による標的細胞への形質導入を経るゲノムの改変により達成される目標に等しく依存して、組織型および／または分化能を基に選択され得る。原則として本発明の方法で形質導入できる細胞の３つの基本的なカテゴリは、哺乳類の体：生殖細胞、体細胞、および幹細胞を形作る。生殖細胞は、配偶子をもたらす細胞であり、その結果、世代で連続する。幹細胞は、さらなる幹細胞を作り出す自己再生、ならびに分割およびそれぞれ異なる分化した細胞に分化できる。哺乳動物には、胚幹細胞および成体幹細胞という２つの主なタイプの幹細胞がある。体細胞は配偶子、配偶子母細胞またな未分化幹細胞でないすべての細胞を含む。哺乳動物細胞はまた、それらの分化能により分類できる。胚幹細胞などの分化多能性細胞が胎盤などの胚外組織に寄与できないが、３つの胚葉、内胚葉、中胚葉および外胚葉のいずれかに分化する可能性を有するのに対し、分化全能性の（全能としても知られる）細胞は、接合子（受精卵母細胞）およびそれに続く分割球を含む、成体の全ての細胞型に分化できる細胞である。多分化能先祖細胞には、複数の、しかし、限られた数の細胞系統から細胞をもたらす可能性がある。さらに、ほんの数個の細胞種類に展開できる少能性細胞および１つの細胞種類だけに分化できる分化単能性細胞（時々、前駆細胞とも呼ばれる）がある。例えば、造血幹細胞またはニューロン幹細胞などに由来する本発明の方法で使用できる細胞には、４つの基本的な組織、筋肉組織、神経組織、結合組織および上皮組織であり得る。ヒト細胞が本発明の方法における使用のために含まれる範囲において、そのようなヒト細胞がヒトの胚から、特にヒト胚の破壊を伴う方法で得られないことが好ましい。他方では、商業的に利用可能なヒト胚性幹細胞株から選び出されるように、ヒト胚性幹細胞は当業者の自由である。従って、本発明はヒト胚性幹細胞でヒト胚を使用するか、または破壊する必要性なしに扱われ得る。あるいは、またはヒト胚性幹細胞の代わりに、胚幹細胞に類似している多能性細胞、例えば人工多能性幹（ｉＰＳ）細胞が使用され得る。それらの生成について、当分野で言及される（Ｈａｒｇｕｓ Ｇ ｅｔ ａｌ．， ２０１０， Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ Ｕ Ｓ Ａ， １０７：１５９２１−１５９２６； Ｊａｅｎｉｓｃｈ Ｒ． ａｎｄ Ｙｏｕｎｇ Ｒ．， ２００８， Ｃｅｌｌ １３２：５６７−５８２； Ｓａｈａ Ｋ， ａｎｄ Ｊａｅｎｉｓｃｈ Ｒ．， ２００９， Ｃｅｌｌ Ｓｔｅｍ Ｃｅｌｌ ５：５８４−５９５）。 「ポロキサマー」なる用語は、当分野で周知であり、ポリオキシエチレンの２つの親水性鎖によって挟まれたポリオキシプロピレンの中央の疎水性鎖で構成された非イオン性トリブロック共重合体をいう。以下の式でブロック共重合体を表すことができる：ＨＯ（Ｃ２Ｈ４Ｏ）ｘ（Ｃ３Ｈ６Ｏ）ｚ（Ｃ２Ｈ４Ｏ）ｙＨ、ここで、ｚは（Ｃ３Ｈ６Ｏ）によって表された疎水性基が少なくとも２２５０Ｄａの分子量を有するような整数であり、ｘまたはｙは、８から１８０またはそれ以上の整数である。ポロキサマーはまた、「プルロニック」または「シンペロニック」（ＢＡＳＦ）の商号でも知られる。重合体ブロックの長さはカスタム設計でき、その結果、多くの異なるポロキサマーが存在する。本発明の方法で使用されるべきポロキサマーは少なくとも１２．８ｋＤａから約１５ｋＤａの分子量を有するポロキサマーである。上の一般式から明らかであるように、ポロキサマーを形成する重合体ブロックの長さを変えることで、対応する分子量を有するポロキサマーが構成できる。例えば、２つのポロキサマーがほぼ同じ分子量を有するが、構造的に異なるようにすることが可能であり、それは、一のポロキサマーはより多くの疎水性ブロック重合体の反復およびより少ない親水性ブロック重合体の反復を有し、対して他方のポロキサマーはより多くの親水性ブロック重合体の反復およびより少ない疎水性ブロック重合体の反復を有し得るためである。例えば、ｚは４２から５２の範囲、例えば少なくとも４３、４４、４５、４６、４７、４８、４９、５０または少なくとも５２（各値に対して）；およびｘ＋ｙは２３５から２６６の範囲、例えば少なくとも２３０、２４０、２５０、２６０、２７０、２８０、２９０、３００、３１０、３２０、３３０、３４０、または少なくとも３５０（各値に対して）とすることができる。好ましくは、ｚは４４から５０の範囲であり、ｘ＋ｙは２３５から２６６の範囲である。ブロック共重合体の合成が正確にできないように、上記の特定の値は合成の際に確実に達成可能でない場合があり、平均値はある程度異なるであろう（本明細書に記載されるように）。好ましくは、ポロキサマーは１２．８から約１４．９ｋＤａ、約１３．２から約１４．９ｋＤａ、約１３．４から約１４．９ｋＤａ、またはより好ましくは約１４．０から約１４．９ｋＤａ、約１４．３から約１４．８ｋＤａ、約１４．５から約１４．７ｋＤａ、および最も好ましくは約１４．６ｋＤａの分子量を有する。当業者に理解されるように、方法は多数のポロキサマーを使用して実施されるであろう。したがって、本明細書で使用される「ポロキサマー」なる用語は、特に明記のない限り、「複数のポロキサマー」（全体として数個のポロキサマーを表し、ポロキサマーの混合物とも呼ばれる）なる用語と互換性を持って使用される。本明細書に概説されるように、ポロキサマーの合成は異なる分子量のポロキサマーの混合物において不正確な結果となる。それゆえ、本明細書で使用される（ａ）ポロキサマーの分子量に関連する「平均」は、全く同じ組成、すなわち全く同じ分子量を有する複数のポロキサマーを生産することの技術的な不可能の結果である。それゆえ、当分野の現状の方法で製造された複数のポロキサマーは、それらの分子量に関して可変性を示す各々のポロキサマーの混合物であるが、全体として本明細書で指定される分子量平均である混合物として存在する。当業者は本発明の方法で使用できるポロキサマーを入手できる。例えば、ＢＡＳＦおよびＳｉｇｍａ Ａｌｄｒｉｃｈは、本明細書で規定されるポロキサマーを提供する。分子量を測定するための方法は、当分野で周知であり、化学の標準的な教科書で説明される。実験的に、高圧液体クロマトグラフィー（ＨＰＬＣ）をポロキサマーの分子量を測定するために使用できる。 発明者は、本明細書の上記で規定されるポロキサマーが、驚くべきことに、付着および懸濁標的細胞において、それらの生存性力に本質的に影響せずに、レトロウイルスベクターの導入効率をかなり高めることを見出した。簡潔に、レンチウイルスベクターを使用して、「シンペロニックＦ１０８」（ＨＯ−［ＣＨ２ＣＨ２Ｏ］ｘ−［ＣＨ２Ｃ２Ｈ４Ｏ］ｚ−［ＣＨ２ＣＨ２Ｏ］ｙ、ここでｘ＋ｙ＝２６５．４５およびｚ＝５０．３４（１９）；平均分子量：１４．６ｋＤａ）として設計されたポロキサマーが、当分野で現状のエンハンサーであるポリブレン（１，５−ジメチル−１，５−ジアザ−ウンデカメチルポリメソブロミド）より低い細胞毒性を、ポリブレンのものよりも１００倍高い濃度でさえ示し、導入効率を増強した（ＨＥＫ２９３Ｔ細胞）（図１、例２）。最も驚くべきことに、使用したポロキサマーの導入増強効果は特定の細胞型に限定されない。多くの確立した腫瘍細胞株は、本発明が見出されるまで、感染が困難であった。シンペロニックＦ１０８（平均分子量１４．６ｋＤａ、２６５の親水性エチレンオキシド（ＥＯ）ユニットおよび５０の疎水性プロピレンオキシド（ＰＯ）ユニットから構成される；下記でさらに説明される）の使用は、感染が困難なリンパ腫細胞株の感染率を大いに増加させた。これらの結果は、本発明で規定されるポロキサマーが、非常に費用対効果に優れた導入エンハンサーとしての使用に好適であることを示す。さらに、本明細書に下記に示されるように、上記の方法へのさらなる改変は導入効率をさらに増加させる。 本発明の方法の好ましい実施形態として、標的細胞はリンパ球、腫瘍細胞、リンパ球系細胞、神経細胞、上皮細胞、内皮細胞、初代細胞、幹細胞からなる群から選択される細胞である。 「リンパ球系細胞」なる用語は、リンパ球の生成に関わる細胞およびリンパ球そのもののことをいう。「リンパ球」なる用語は、当分野で周知の小さいリンパ球（ＢおよびＴリンパ球、プラズマ細胞）およびナチュラルキラー細胞のことをいう。リンパ球系細胞はさらに、例えばリンパ系樹状細胞、ならびに前リンパ球、リンパ芽球、リンパ球系共通前駆細胞などのリンパ球前駆細胞を含む。 本発明の、および当分野で周知の「腫瘍細胞」は、良性の、前癌状態のまたは、悪性の腫瘍の形成にかかわる新生細胞である。悪性の腫瘍細胞は、一般にがん細胞と呼ばれ、隣接している組織に転移（ｍｅｔａｓｔａｓｉｚｅ）または転移（ｓｐｒｅａｄ）する能力を有し得る。好ましい腫瘍細胞は、例えば膵臓腫瘍細胞（例えば、ＡｓＰＣ−１およびＰＡＮＣ−１細胞など）リンパ腫細胞株（例えば、ＫＡＲＰＡＳ−２９９、ＳＵＤＨＬ−１、ＳＵＰ−Ｍ２およびＳＲ−７８６細胞など）、乳がん細胞（例えば、細胞ＭＣＦ７、ＭＤＡ−ＭＢ−３６１、およびＴ４７Ｄ細胞など）である。 「神経細胞」は、当分野で周知であり、電気的および化学的信号により情報を伝える、電気的興奮細胞である細胞をいう。様々な特殊化した神経細胞、例えば感覚ニューロンおよび運動ニューロン、が存在する。例えば、かご細胞、ベッツ細胞、中型有棘ニューロン、プルキンエ細胞、錐状体細胞、レンショー細胞、顆粒細胞または前角細胞を本発明の標的細胞として使用できる。「ニューロン腫瘍細胞」は、ニューロン起源、例えばグリオーマ、髄芽細胞腫、星状細胞腫、および他のニューロン系由来のがん、の腫瘍細胞である。グリオーマ細胞株（例えば、Ｕ８７およびＬＮ１８）は、本発明の方法で使用できる。 「幹細胞」なる用語は、当分野で周知であり、本明細書に上記で詳述された。本発明の方法で使用される好ましい幹細胞は、例えば、胚幹細胞（人工多能性幹細胞）、造血幹細胞、がん幹細胞である。 「上皮細胞」なる用語は当分野で周知である。上皮細胞は、主体の至る所に腔および表面構造が並び、多くの腺を形成する。上皮組織は単層上皮（一細胞の厚さ）および重層上皮（数個の細胞の層）に分類できる。上皮細胞は、またそれらの形態学により、扁平状、立方体状、円柱状および多列状の上皮細胞に分類される。例えば、ヒトの胃と小腸は上皮細胞が並ぶ。さらに、上皮細胞株は乳がん細胞（例えば、ＭＣＦ７、ＭＤＡ−ＭＢ−３６１およびＴ４７Ｄ細胞）または細胞株ＨＥＫＴ２９３Ｔの細胞も含む。 「内皮細胞」なる用語は、当分野で周知であり、血管の内部の表面に並ぶ細胞をいい、本明細書において他の意味を有しない。様々な異なる種類の内皮細胞、例えば、Ｅａ．ｈｙ９６、ＨＵＶＥＣおよびＨＣＡＥＣ細胞、が存在する。 本明細書で使用される「初代細胞」なる用語は当分野で周知であり、組織から単離され、インビトロ増殖のために確立された細胞をいう。対応する細胞は、ほとんどの処理を受けておらず、もしあっても集団倍加程度であり、それゆえ連続細胞株に由来するものと比較して組織の主な機能成分をより代表し、従ってインビボ状態でより代表的なモデルを代表する。様々な組織からサンプルを入手するための方法および初代細胞株を確立するための方法は当分野で周知である（例えば、Ｊｏｎｅｓ ａｎｄ Ｗｉｓｅ， Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｍｏｌ Ｂｉｏｌ． １９９７を参照）。本発明の方法で使用される初代細胞は、例えば、血液、リンパ腫および上皮腫瘍、に由来する。 ウイルスベクター、特にレトロウイルスベクターでの形質導入に関して、初代細胞、リンパ球、リンパ球系細胞および神経細胞はトランスフェクトが難しいと考えられている。 より好ましい実施形態において、リンパ球は初代リンパ球であり、および／または腫瘍細胞は造血腫瘍細胞、ニューロン腫瘍細胞または上皮腫瘍細胞である。 好ましくは、上皮腫瘍細胞は乳腺細胞腫瘍起源である。当分野において、後者の細胞ならびに上記の初代細胞、リンパ球およびリンパ球系細胞 がレトロウイルスベクター、とりわけアデノウイルスベクターを含む他のベクターを使用する形質導入が特に難しいことが知られている。本発明の方法を実施すると、該細胞における導入効率を、本発明の前に達成されていない当分野での現状の方法よりも有意に高めることができる。 本発明の方法の他の好ましい実施形態において、レトロウイルスベクターはレンチウイルスベクターである。 レンチウイルスベクターは、レンチウイルスビリオンを基にしたベクター、すなわち、他のレトロウイルスベクターと比較して、複製の自己不活性化（ＳＩＮ）領域を有するというレンチウイルスに特異的な特徴のある、非分割標的細胞のゲノムに組み込み可能なレトロウイルスのサブクラスである。レンチウイルスは、例えば、Ｒｅｔｒｏｖｉｒｕｓｅｓ， Ｃｏｆｆｉｎ ＪＭ， Ｈｕｇｈｅｓ ＳＨ， Ｖａｒｍｕｓ ＨＥ， Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｇ ＨＡｒｂｏｒ （ＮＹ）： Ｃｏｌｄ Ｓｐｒｉｎｈ Ｈａｒｂｏｕｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｐｒｅｓｓ； １９９７； ＩＳＢＮ−１０：０−８７９６９−５７１−４； Ｏ’Ｃｏｎｎｅｌｌ ＲＭ， Ｂａｌａｚｓ ＡＢ， Ｒａｏ ＤＳ， Ｋｉｖｏｒｋ Ｃ， Ｙａｎｇ Ｌ， Ｂａｌｔｉｍｏｒｅ Ｄ． Ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ ｖｅｃｔｏｒ ｄｅｌｉｖｅｒｙ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ−７ （ｈＩＬ−７） ｔｏ ｈｕｍａｎ ｉｍｍｕｎｅ ｓｙｓｔｅｍ （ＨＩＳ） ｍｉｃｅ ｅｘｐａｎｄｓ Ｔ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ． ＰＬｏＳ Ｏｎｅ． ２０１０ Ａｕｇ ６；５（８）：ｅ１２００９； Ｍａｔｒａｉ Ｊ， Ｃｈｕａｈ ＭＫ， ＶａｎｄｅｎＤｒｉｅｓｓｃｈｅ Ｔ． Ｒｅｃｅｎｔ ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ ｖｅｃｔｏｒ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ． Ｍｏｌ Ｔｈｅｒ． ２０１０ Ｍａｒ；１８（３）：４７７−９０に詳細に記載される。レンチウイルスベクターは、例えば、ウシ、ウマ、ネコ、羊／ヤギまたは霊長類レンチウイルス群、のレンチウイルスに基づくことができる。好ましくは、レンチウイルスベクターはＨＩＶ１、ＨＩＶ２またはＳＩＶウイルスなどの霊長類レンチウイルスに基づく。最も好ましくは、レンチウイルスベクターはＨＩＶ１レンチウイルスに基づく。当業者が知っているように、ほとんどの（商業的に利用可能な）レンチウイルスベクターは、異なるウイルスからのウイルス成分の混合物、したがって、ある程度「ハイブリッド」なベクターを示す。例えば、レンチウイルスベクターはＨＩＶ１、ＶＳＶｇ、ＣＭＶ、ＷＰＲＥウイルスからの成分を含み得る。したがって、偽型化されたベクターも本発明で考えられる。 より好ましい実施形態において、レンチウイルスベクターは、ＶＳＶ−Ｇで、および／またはＶＳＶ−Ｇに融合された抗体断片、例えばＣＤ３０−ＶＳＶｇ、ＣＤ４４−ＶＳＶｇおよびＥＧＦＲ−ＶＳＶｇなどで偽型化される。 ウイルスベクターの文脈における「偽型化」なる用語は、当分野で周知であり、例えばＢｉｓｃｈｏｆ ｅｔ ａｌ． （Ｆｌｅｘｉｂｉｌｉｔｙ ｉｎ ｃｅｌｌ ｔａｒｇｅｔｉｎｇ ｂｙ ｐｓｅｕｄｏｔｙｐｉｎｇ ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ ｖｅｃｔｏｒｓ． Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｍｏｌ Ｂｉｏｌ． ２０１０；６１４：５３−６８）に記載される。偽型化は外来ウイルスエンベロープタンパク質の組み込みによるウイルスベクターの細胞型特異性の改変をいう。このアプローチを使用して、宿主の向性を変更でき、ウイルスの安定性を減少するか、または増加させることができる。例えば、水疱性口内炎ウイルス（ＶＳＶ−Ｇ）の糖タンパク質Ｇは、例えばＢｕｒｎｓ ｅｔ ａｌ． （Ｖｅｓｉｃｕｌａｒ ｓｔｏｍａｔｉｔｉｓ ｖｉｒｕｓ Ｇ ｇｌｙｃｏｐｒｏｔｅｉｎ ｐｓｅｕｄｏｔｙｐｅｄ ｒｅｔｒｏｖｉｒａｌ ｖｅｃｔｏｒｓ： ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｔｏ ｖｅｒｙ ｈｉｇｈ ｔｉｔｅｒ ａｎｄ ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｇｅｎｅ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｉｎｔｏ ｍａｍｍａｌｉａｎ ａｎｄ ｎｏｎｍａｍｍａｌｉａｎ ｃｅｌｌｓ． Ｐｒｏｃ Ｎａｔｌ Ａｃａｄ Ｓｃｉ ＵＳＡ． １９９３； ９０（１７）： ８０３３−８０３７）に記載されるように、レンチウイルスの偽型化に使用できる。ＶＳＶ−Ｇの使用は、有利に多くの種類の細胞型の形質導入を可能にするが、導入効率は、細胞種に応じて変化し、初代リンパ球やリンパ腫細胞株などの形質導入の困難な細胞では特に低い。 本発明の方法の異なる好ましい実施形態において、ポロキサマーは、式ＨＯ−［ＣＨ２ＣＨ２Ｏ］ｘ−［ＣＨ２Ｃ２Ｈ４Ｏ］ｚ−［ＣＨ２ＣＨ２Ｏ］ｙ、ここで、平均でｘ＋ｙ＝２６５．４５およびｚ＝５０．３４、を有するか；またはポロキサマーは、式ＨＯ−［ＣＨ２ＣＨ２Ｏ］ｘ−［ＣＨ２Ｃ２Ｈ４Ｏ］ｚ−［ＣＨ２ＣＨ２Ｏ］ｙ、ここで、平均でｘ＋ｙ＝２３６．３６およびｚ＝４４．８３、を有する。 ＨＯ−［ＣＨ２ＣＨ２Ｏ］ｘ−［ＣＨ２Ｃ２Ｈ４Ｏ］ｚ−［ＣＨ２ＣＨ２Ｏ］ｙ、ここで、平均でｘ＋ｙ＝２６５．４５およびｚ＝５０．３４は、シンペロニックＦ１０８として当分野で知られており、約２６５の親水性エチレンオキシド（ＥＯ）ユニットおよび約５０の疎水性プロピレンオキシド（ＰＯ）ユニットで構成される平均分子量１４．６ｋＤａの白い顆粒として合成される。ブロック共重合体はアルカリ触媒存在下でのＰＯおよびＥＯ単量体の連続的な添加で合成され、ＰＯブロックのポリマー化およびそれに続くＰＯブロックの両端でのＥＯ鎖の伸長により開始される。ブロック共重合体の合成が正確にできないように、ｘ＋ｙおよびｚの反復は平均として与えられる。従って、シンペロニックＦ１０８の上記ので意義の「平均で」なる用語に関して、該中央値から逸れるポロキサマーを含む、すなわち、それは中間値（平均）の標準偏差から外れるポロキサマーを含む。この比率はその水またはリン酸バッファーでの特に問題のない溶解度を示す（１９）。水溶液では、ユニマー（ｕｎｉｍｅｒ）と呼ばれる単一のポロキサマー分子は、ＰＯコアおよびＥＯシェルがあるミセルとして自己集合すると説明される。実施例からわかるように、シンペロニックＦ１０８は本明細書で規定された範囲の分子量を有し、標的細胞、特にトランスフェクトが難しいことが知られている標的細胞、での導入効率の強力なエンハンサーとして働く例示的なポロキサマーである。 ＨＯ−［ＣＨ２ＣＨ２Ｏ］ｘ−［ＣＨ２Ｃ２Ｈ４Ｏ］ｚ−［ＣＨ２ＣＨ２Ｏ］ｙ、ここで、平均でｘ＋ｙ＝２３６．３６およびｚ＝４４．８３は、Ｆ９８として当分野で知られており（Ｋａｂａｎｏｖ， Ａ ｅｔ ａｌ： Ｐｌｕｒｏｎｉｃ Ｂｌｏｃｋ Ｃｏｐｏｌｙｍｅｒｓ ｆｏｒ Ｇｅｎｅ Ｄｅｌｉｖｅｒｙ． Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ Ｇｅｎｅｔｉｃｓ． ２００５； ５３： ２３１−２６１．）、シンペロニックＦ１０８のように、本発明で好ましく使用される。シンペロニックＦ１０８で提供された「平均で」なる用語に関する規定は、Ｆ９８にも適用される。 本発明の方法のさらなる好ましい実施形態において、該標的細胞はさらにポリカチオン性重合体またはポリカチオン性ペプチドの群から選択される１つ以上のポリカチオン性物質と接触される。 本発明の「ポリカチオン性重合体」は、その繰り返し単位が正電荷を帯び、繰り返し単位の正電荷が、プロトン化窒素部分に由来する荷電重合体をいう。例えば、ポリエチレンイミン（ＰＥＩ）では、正電荷の基はイミン基である。 「ポリカチオン性ペプチド」なる用語は、正電荷を帯びたペプチドをいう。例えば、ポリ−Ｌ−リジンは、分子式（Ｃ６Ｈ１２Ｎ２Ｏ）ｎの分子式をもつホモ重合性のポリカチオン性ペプチドであり、本発明において、限定ではないが、ｎは少なくとも２、例えば少なくとも２０、好ましくは２００から５００の間、より好ましくは５００から２５００の間であり得る。 本発明によると、１以上の該ポリカチオン性物質は標的細胞と接触され得る。該接触は、標的細胞がレトロウイルスベクターおよび該ポロキサマーと接触される前に、併用して、または後に、後者の成分の全てが最終的に標的細胞に同時に接触するように存在する限り、行われる。 少なくとも２、少なくとも３、少なくとも４、少なくとも５または少なくとも６つのポリカチオン性物質などの、１つ以上のポリカチオン性物質はさらに標的細胞と接触され、それらはポリカチオン性重合体またはポリカチオン性ペプチドのいずれか、または両方、すなわちポリカチオン性重合体はポリカチオン性ペプチドと混合できる、から選択され得る。 特定の理論に拘泥されず、本明細書で言及されたポリカチオン性物質のすべてがレトロウイルスベクターと標的細胞の間の静電反発力で架橋でき、その結果、さらに導入効率を高められることが示唆される。 より好ましい実施形態において、該ポリカチオン性重合体は、ポリ（エチレングリコール）−ポリ（Ｌ−リジン）ブロック共重合体（ＰＥＧ−ＰＬＬ）および１，５−ジメチル−１，５−ジアザ−ウンデカ−メチル−ポリメソブロミド（ポリブレン）からなる群から選択される；および／または該ポリカチオン性ペプチドは、硫酸プロタミンおよび平均分子量１から３００ｋＤａを有するポリ−Ｌ−リジン（ＰＬＬ）からなる群から選択される。 「ポリ（エチレングリコール）−ポリ（Ｌ−リジン）ブロック共重合体（ＰＥＧ−ＰＬＬ）」なる用語は、分子式［Ｃ６Ｈ１２Ｎ２Ｏ］ｘ−［Ｃ２Ｈ４Ｏ］ｙＨ２Ｏ、ここで、ポリ（エチレングリコール）の平均分子量１２０００Ｄａに相当する、ｘ＝４８およびｙ＝２７２．７２である。ＰＥＧ−ＰＬＬはＨａｒａｄａ ｅｔ ａｌ． Ｍａｃｒｏｍｏｌｅｃｕｌｅｓ １９９５； ２８：５２９４−５２９９に記載されるように合成される。 ＰＥＧ−ＰＬＬを、単独でまたは、ポリブレン、硫酸プロタミン、および／またはポリ−Ｌ−リジンのいずれかと組み合わせて使用できる。おそらく、いかなるポリカチオン性物質も本質的に細胞生存に影響しない濃度で使用されるであろう。例えば、ポリブレンで一般に受け入れられた作業濃度は、８〜１０μｇ／ｍｌである。 実施例の部から明らかであるように、本明細書に規定されるポロキサマー、およびポリブレンの組み合わせは該ポロキサマー単独で示される増強と比較して、付加的な状態で導入効率をさらに増強した（実施例６、図５を参照）。 さらにより好ましい実施形態において、ポリカチオン性物質は１，５−ジメチル−１，５−ジアザ−ウンデカ−メチル−ポリメソブロミドおよび／または硫酸プロタミンである。 １，５−ジメチル−１，５−ジアザ−ウンデカ−メチル−ポリメソブロミドおよび硫酸プロタミンは、単独で、または互いにおよび／またはさらなるポリカチオン性物質と組み合わせて使用できる。 本発明の方法の好ましい実施形態において、該ポロキサマーは、約５０から５０００μｇ／ｍｌの濃度で提供される。 本発明の文脈で使用される「約」なる用語は、最大で＋／−２０％、好ましくは＋／−１０％の平均偏差をいう。また好ましくは、濃度約１００から４０００μｇ／ｍｌ、約２００から３０００μｇ／ｍｌ、約３００から２０００μｇ／ｍｌ、約４００から１５００μｇ／ｍｌまたは４５０から１２５０μｇ／ｍｌである。 本明細書に規定されるポロキサマーは好ましくは、水、リン酸バッファーまたは直接細胞培養培地に溶解される。ポロキサマーは、例えば水またはリン酸バッファー中に、特定の作業濃度に希釈できる１００ｍｇ／ｍｌの原液を得るために溶解できる。２００ｍｇ／ｍｌ以上の濃度であるとき、ポロキサマー溶液はゲル様となる。２００ｍｇ／ｍｌ未満の濃度において、ポロキサマー溶液は流体状態となる。好ましくは、濃度はポロキサマーが流体状態で提供できる程度である。 より好ましい実施形態において、該ポロキサマーは約５００から１０００μｇ／ｍｌの濃度で提供される。 また好ましくは、約６００から１０００μｇ／ｍｌ、７００から１０００μｇ／ｍｌ、８００から１０００μｇ／ｍｌ、または９００から１０００μｇ／ｍｌの濃度である。後者の濃度において、本明細書で規定されるポロキサマーは水またはリン酸バッファーに希釈したときに流体状態である。当業者に理解されるように、流体のポロキサマーでの細胞への形質導入は、例えばより容易なピペッティングなどの便利な操作性を許容するように、実用上より便利であり得る。 本発明の他の好ましい実施形態において、方法は、該標的細胞と該ポロキサマーを接触させる前、させると同時およびさせた後に、該標的細胞と該レトロウイルスベクターをスピノキュレーションさせる（ｓｐｉｎｏｃｕｌａｔｉｎｇ）さらなる段階を含む。 「スピノキュレーション」なる用語は、レトロウイルスの細胞取り込みのために緊密な接触を確実にするためのレトロウイルスベクターでの標的細胞の遠心による接種に関連する。スピノキュレーションプロトコルは、当分野で周知であり、例えばＭｉｌｌｉｎｇｔｏｎ ｅｔ ａｌ．， ２００９ （３０）に記載される。スピノキュレーション段階は、該標的細胞と該ポロキサマーを接触させる前、させると同時およびさせた後に実行できる。好ましくは、ポロキサマーと標的細胞を接触した後に、スピノキュレーション段階が実行される。 スピノキュレーション段階は、本発明の方法で達成される導入効率を、特にトランスフェクトが難しい細胞において、さらに上昇させる（実施例４および６、図４および５を参照）。 他の実施形態において、本発明は本明細書の上記に規定されるポロキサマーの、任意に本明細書の上記に規定されるポリカチオン性物質と組み合わせての、標的細胞をレトロウイルスベクターで形質導入するための使用に関する。 本発明に関する、本明細書で上記されるポロキサマー、標的細胞、およびレトロウイルスベクターに関連する技術的特徴の全ての規定および組み合わせはまた、必要な変更を加えて、この実施形態に適用される。等しく、スピノキュレーション段階も考慮される。 本発明の他の実施形態は本明細書で規定されるポロキサマー、本明細書で規定されるポリカチオン性重合体および／またはポリカチオン性ペプチド、および任意に使用説明書を含むキットに関する。 ポリカチオン性重合体および／またはポリカチオン性ペプチドに関して本明細書の上記に規定される特徴の規定および組み合わせはまた、必要な変更を加えて、本発明のキットの標的細胞、ポリカチオン性重合体および／またはポリカチオン性ペプチドに適用される。キットは、任意に、本明細書の上記で規定される標的細胞をさらに含み得る。 上記実施形態の変化において、キットはレトロウイルスベクター、本明細書の上記で規定されるポロキサマー、および任意に使用説明書を含む。 キットの様々な構成成分は、１個以上のバイアルなどの１個以上の容器中に包装され得る。バイアルは、構成成分に加えて、保管のための保存料またはバッファー、メンテナンスおよび保存のための培地、例えばＥＳ細胞培地、ＤＭＥＭ、ＭＥＭ、ＨＢＳＳ、ＰＢＳ、ＨＥＰＥＳ、ハイグロマイシン、プロマイシン、ペニシリン−ストレプトマイシン溶液、とりわけゲンタマイシン、を含み得る。有利に、キットは当業者が便利に、例えば本発明の様々な実施形態を、作業できる構成成分の使用上の注意を含む。構成成分いずれも実験設定で使用され得る。 レトロウイルスベクターおよびポロキサマーに関して本明細書の上記に規定される特徴の規定および組み合わせはまた、必要な変更を加えて、本発明のキットのレトロウイルスベクターおよびポロキサマーに適用される。例えば、レトロウイルスベクターは、例えば偽型化などのさらなる改変をされ得たまたはされ得ないレンチウイルスベクターとすることができ；ポロキサマーは本明細書の上記で規定されたシンペロニックＦ１０８またはＦ９８とすることができる。 本発明のキットの好ましい実施形態において、該キットはさらに本明細書で規定されるレトロウイルスベクターを含む。 図面は以下を示す。ポリカチオンのクラス（ａ：クロロキン、ＰＥＡ、デキストラン、カルバミン酸コレステロールおよびＬ−オルニチン）またはポロキサマーおよび関連物質（ｂ：シンペロニックＬ１２２、プルロニックＦ６８およびＦ１２７、シンペロニックＰ８５、Ｆ１０８およびＮＰ３０、アルコパール）でインキュベートされた、および標準化された未処置の対照（黒線＝１００％、３つの異なる実験±標準誤差（ｓ．ｅ．ｍ）における、ＨＥＫ２９３Ｔ細胞の細胞増殖アッセイ（ＷＳＴ−１）。物質で補助された細胞毒性および感染力。ＨＥＫ２９３Ｔ細胞は、増加する濃度の、ポリカチオン（ＰＥＡ）またはポロキサマー（プルロニックＦ６８、Ｆ１２７、およびシンペロニックＦ１０８）の分類から選択された形質導入物質とインキュベートされた；位相差顕微鏡法（スケールバー＝５０μｍ）は細胞生存性の調査に使用される；右の行：物質（１０μｇ／ｍｌのポリブレン、他は１０００μｇ／ｍｌ）の存在下でＭＯＩ２．５でのＬＶ形質導入（ＧＰ）ＨＥＫ２９３Ｔ細胞の緑色蛍光放出。ＨＥＫ２９３Ｔ細胞における、物質で補助されたレンチウイルス感染力。（ａ） 許容濃度でのポリカチオン（ＰＥＡ（１０００μｇ／ｍｌ））またはポロキサマー（プルロニックＦ６８（１０００μｇ／ｍｌ）、Ｆ１２７（１０００μｇ／ｍｌ）、およびシンペロニックＦ１０８（１０００μｇ／ｍｌ））のクラスからの形質導入アジュバントの有りまたは無しでのＧＦＰ−コーディングレンチウイルス（ＧＰ）の減少しているＭＯＩでインキュベートされた細胞蛍光アッセイの代表的なドットブロット（Ｄｏｔ Ｂｌｏｔ）、ポリブレンは１０μｇ／ｍｌ使用された；（ｂ）ポリブレン、（１０μｇ／ｍｌ）、シンペロニックＦ１０８（１０００μｇ／ｍｌ）および両方の物質の存在での、ａに記載される形質導入実験の統計的定量化（３つの異なる実験±標準誤差（ｓ．ｅ．ｍ））；（ｃ）シンペロニックＦ１０８は、ポリブレン補助ＬＶ感染よりも良い感染を示した。シンペロニックＦ１０８単体またはポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）との組み合わせは、ポリブレン誘導形質導入と比較したときに、感染細胞の平均量を増加させた（２個の独立した実験）。未分化大細胞リンパ腫（ＡＬＣＬ）細胞における、アジュバント補助レンチウイルス遺伝子導入。（ａ）４個のＡＬＣＬ細胞株を等しいＭＯＩおよび１０μｇ／ｍｌのポリブレンに感染させた；（ｂ）ポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）、シンペロニックＦ１０８（１０００μｇ／ｍｌ）または両方の物質の存在下でのＫＡＲＰＡＳ−２９９およびＳＲ−７８６細胞における導入効率の統計的定量化（３つの異なる実験±標準誤差（ｓ．ｅ．ｍ．））；（ｃ）ＳＲ−７８６細胞における細胞ＰＩ−透過率およびアポトーシス率の分析；（ｄ）ＰＩ透過率の統計的定量化およびＫＡＲＰＡＳ−２９９およびＳＲ−７８６細胞におけるアポトーシス誘導（２つの異なる実験±標準誤差（ｓ．ｅ．ｍ．））；（ｅ）ＫＡＲＰＡＳ−２９９およびＳＲ−７８６リンパ腫細胞のレンチウイルス感染を容易にするための最大適用濃度（５０００μｇ／ｍｌ）までのシンペロニックＦ１０８。シンペロニックＦ１０８は単独またはポリブレンとの併用で、ポリブレン補助ＬＶ感染単独と比較して、より良い感染を示した；（ｆ）ＬＶ感染の間のスピノキュレーション段階の効果は、ＫＡＲＰＡＳ−２９９およびＳＲ−７８６リンパ腫細胞のレンチウイルス感染を容易にするアジュバントの使用と組み合わせて試験された。スピノキュレーションプロトコルは、スピノキュレーション段階無しで感染した細胞と比較して、細胞のよりよい感染をもたらした。シンペロニックＦ１０８はＴ細胞由来の一次リンパ球細胞の導入を増強した。ポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）、シンペロニックＦ１０８（１０００μｇ／ｍｌ）および示された濃度での両方の組み合わせのアジュバントとの、減少したＭＯＩのＧＦＰ−コーディングレンチウイルス（ＧＰ）でインキュベートした２人のドナー（ａ：ドナー＃１、ｂ：ドナー＃２）からの一次リンパ球からの細胞蛍光アッセイの代表的なドットブロット；グラフにおいて、導入実験の統計的定量化は、２つの異なる実験±標準誤差（ｓ．ｅ．ｍ．）の平均値として表した。膵臓癌細胞における、アジュバント補助細胞毒性および感染力。物質無し、ポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）、シンペロニックＦ１０８（１０００μｇ／ｍｌ）または両方の物質でインキュベートされた、ＭＯＩ２．５のＬＶ形質導入（ＳＩＨ１）膵臓癌ＡｓＰＣ−１およびＰＡＮＣ−１細胞の組み合わせフェーズおよび蛍光顕微鏡分析（スケールバー＝５０μｍ）。示された場合では、細胞はさらに６０分間、１，０００ｇで遠心分離された。さらなるＡＬＣＬ細胞におけるアジュバント補助レンチウイルス遺伝子導入。（ａ）ポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）、シンペロニックＦ１０８（１０００μｇ／ｍｌ）または両方の物質の組み合わせの存在下でのＳＵＤＨＬ−１およびＳＵＰ−Ｍ２細胞におけるＬＶ−導入効率の統計的定量化（３つの異なる実験±標準誤差（ｓ．ｅ．ｍ．））；（ｂ） ＳＵＤＨＬ−１およびＳＵＰ−Ｍ２細胞におけるＰＩ透過率およびアポトーシス誘導の統計的定量化（２つの異なる実験±標準誤差（ｓ．ｅ．ｍ．））。 実施例は、本発明を例証する。実施例１：方法細胞株および化学物質 ヒト胚腎臓細胞ＨＥＫ２９３Ｔは、１０％（ｖｏｌ／ｖｏｌ）ウシ胎仔血清（ＦＣＳ）および２ｍＭグルタミンが補われたＤＭＥＭで増殖した。未分化大細胞リンパ腫細胞株ＫＡＲＰＡＳ−２９９、ＳＵＤＨＬ−１、ＳＲ−７８６、およびＳＵＰ−Ｍ２は１０％ＦＣＳと２ｍＭグルタミンが補われたＲＰＭＩ１６４０で、膵癌細胞株ＡｓＰＣ−１は２０％ＦＣＳ、２ｍＭグルタミンおよび１ｍＭピルビン酸ナトリウムとのＰＲＭＩ１６４０中で、およびＰＡＮＣ−１は１０％のＦＣＳおよび４ｍＭグルタミンが補足されたＤＭＥＭ中で、培養された。すべての化学的アジュバントの候補は、Ｓｉｇｍａ−ａｌｄｒｉｃｈから購入されて、１００ｍｇ／ｍｌの原液を得るために水に溶解された。細胞増殖アッセイ（ＷＳＴ−１アッセイ） ６ウェルプレートにおいて、１ウェルあたり２×１０５の細胞が三重に播種され、１μｇ／ｍｌから１０００μｇ／ｍｌの範囲内で規定されたアジュバント濃度で処理された。２４時間のインキュベーション（５％ＣＯ２、３７℃）の後に、培地を新鮮な培地に交換し、細胞をさらに４８時間インキュベートした。製造業者の指示に従い、細胞増殖はＷＳＴ−１比色分析細胞増殖アッセイ（Ｒｏｃｈｅ）で決定された。まもなく、細胞は１０μｌのＷＳＴ−１基質での２時間の１００μｌ細胞培養（５％ＣＯ２、３７℃）に続いて、トリプシン処理された。アッセイは９６ウェルマイクロタイタープレートで実施され、吸光度はＴＥＣＡＮ−Ｉｎｆｉｎｉｔｅマイクロプレートリーダー（ＴＥＣＡＮ）を使用して、４９０ｎｍで測定された。レンチウイルス生産 レンチウイルス導入ベクター、ｐＧｒｅｅｎＰｕｒｏ（ｐＧＰ）およびｐＳＩＨ１−Ｈ１−ｃｏｐＧＦＰ（ｐＳＩＨ１）（Ｓｙｓｔｅｍ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）は内部ＣＭＶプロモーターによって駆動されたｃｏｐＧＦＰの発現を許容する。複製欠失レンチウイルス粒子（ＧＰ）は、製造業者の指示に従い、トランスフェクション試薬としてリポフェクタミン２０００（Ｌｉｆｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ）を使用して、１６μｇ、８μｇおよび４μｇのパッケージプラスミドｐＭＤＬｇ／ｐＲＲＥ、ｐＲＳＶ．ＲｅｖおよびｐＭＤ２．Ｇ（Ｄ． Ｔｒｏｎｏ， Ｅｃｏｌｅ ｐｏｌｙｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｆｅｄｅｒａｌｅ ｄｅ Ｌａｕｓａｎｎｅからの好意）および８μｇのｐＧＰベクターでの、１０ｃｍペトリ皿中のＨＥＫ２９３Ｔ細胞の一時的な同時トランスフェクションで作製された。次に、レンチウイルス粒子（ＳＩＨ１）は、業者の指示（Ｓｙｓｔｅｍ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）に従い、ｐＰａｃｋＨ１−プラスミドパッケージングミックスを使用してＨＥＫ２９３Ｔ細胞内で作製された。 ウイルス粒子は、トランスフェクションの４８時間後に回収され、セル残渣を低速遠心分離によって除去し、０．４５μｍＳｔｅｒｉｃｕｐフィルターを通してろ過された。レンチウイルスは、製造業者の基準に従って、Ａｍｉｃｏｎ−２０カラム（どちらもＭｉｌｌｉｐｏｒｅから）を用いる限外濾過で濃縮された。濃縮されたウイルスアリコートは−８０℃で保管された。ウイルス力価は順次希釈されたウイルスで感染させたＨＥＫ２９３Ｔ細胞におけるｃｏｐＧＦＰ発現の細胞蛍光アッセイで決定された。細胞株のウイルス感染 ＨＥＫ２９３Ｔ細胞（１ウェルあたり２×１０５細胞）はアジュバントの有無にかかわらず、レンチウイルス（ＧＰ）を含む１ｍｌの培地でカバーされた。膵臓癌ＡｓＰＣ−１およびＰＡＮＣ−１細胞（１ウェルあたり１０４細胞）は、アジュバントの有無にかかわらず、レンチウイルス（ＳＩＨ１）を含む２５０μｌ上清でカバーされた。特定の場合、プレートは６０分間、１，０００ｇで遠心分離された。２４時間のインキュベーション（５％ＣＯ２、３７℃）の後に、上清は新鮮な培地に交換され、さらに４８時間インキュベートされた。感染後４８時間で組み合わせ顕微分析および照合を実施した（ＨＢＯ ５０／ＡＣ ａｎｄ ＡｘｉｏＣａｍ ＭＲＣ， Ｃａｒｌ Ｚｅｉｓｓ ＡＧ）。 ＫＡＲＰＡＳ２９９、ＳＵＤＨＬ−１、ＳＲ−７８６、およびＳＵＰ−Ｍ２懸濁細胞（１ウェルあたり１０６細胞）はアジュバントの有無にかかわらず、レンチウイルス（ＧＰ）を含む１ｍｌの培地で再懸濁された。プレートは９０分間、８００ｇで遠心分離された。ＳＵＤＨＬ−１細胞は遠心分離直後に洗浄および新鮮な培地に再懸濁され、４８時間インキュベートされた。ＫＡＲＰＡＳ−２９９、ＳＲ−７８６、およびＳＵＰ−Ｍ２細胞は、遠心分離後に一晩レンチウイルスを含む１ｍｌの培地でインキュベートされ、その後洗浄および新鮮な培地に再懸濁され、さらに４８時間インキュベートされた。Ｔ細胞起源の一次リンパ球細胞のウイルス感染 ヘルシンキ宣言で示された原則および地方の倫理委員会での許容および要求に従って２人の健康なドナーのＰＢＭＣが回収された。ＰＢＭＣは、フィコール勾配遠心分離を通して単離され、ヒト血清、５０Ｕ／ｍｌ ＩＬ−２（Ｃｈｉｒｏｎ Ｖａｃｃｉｎｅｓ）および５０ｎｇ／ｍｌ ＯＫＴ３（ＬＧＣ Ｓｔａｎｄａｒｄｓ）が補足されたＲＰＭＩ培地で３日間以上培養された。活性化の後に、１ウェルあたり５×１０５の細胞がアジュバント有りまたは無しのレンチウイルス（ＧＰ）を含む５００μｌの補足培地で再懸濁された。プレートは、９０分間、８００ｇで遠心分離され、一晩培養され、その後洗浄および新鮮な補足培地で再懸濁され、さらに２４時間インキュベートされた。細胞蛍光分析 レンチウイルス形質導入後に、細胞はＰＢＳで洗浄され、１μｇ／ｍｌのヨウ化プロピジウム（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ）とＰＢＳ中に再懸濁された。氷上で１０分間インキュベーションした後、３００００の事象が、ＦＡＣＳＤｉｖａ（ＢＤ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）で前方／側方錯乱光特性、５３０ｎｍでの緑色蛍光放射、および６１０ｎｍでの赤色蛍光放射を分析された。アポトーシス測定に関して、細胞はＰＢＳで洗浄され、７０％（ｖｏｌ／ｖｏｌ）のエタノールで再懸濁された後、氷上で４５分間インキュベーションされた。固定の後に、細胞は遠心分離され、ペレットは４０μｇ／ｍｌのヨウ化プロビジウムおよび１００μｇ／ｍｌのＲＮＡｓｅ（Ｑｉａｇｅｎ）と共にＰＢＳで再懸濁された。細胞はＦＡＣＳＤｉｖａで赤色蛍光放射のみ分析され、３００００の事象が、アポトーシスを起こした細胞のＳｕｂ−Ｇ１割合（＜２ｎ）を測定するために分析された。統計分析 すべての実験が少なくとも二重で行われた。対応するグラフでは、他に言及がない場合、平均値±標準誤差（ｓ．ｅ．ｍ．）で表される。実施例２：ポリカチオンおよびポロキサマーアジュバントの細胞毒性プロフィール レンチウイルス遺伝子導入のための潜在的アジュバント物質から、我々はポリカチオン様のクラスから５種類およびポロキサマー様化学物質のクラスから７種類の候補を選択した（表１）。ＨＥＫ２９３Ｔ細胞は規定された細胞濃度で共インキュベーションされ、その後培地を変更して、細胞は細胞増殖の測定の前にさらに４８時間インキュベートされた。異なる物質での特定のＨＥＫ２９３Ｔ増殖阻害を試験するため、我々は、ＷＳＴ１基質の取り込みおよび物質との共インキュベーションなしの対照細胞集団との相関を測定した（図１）。この手順は、ＬＶおよびアジュバント（ポリブレン）が洗浄される前に、標的細胞との２４時間のＬＶインキュベーションを含む一般的な形質導入プロトコルに応じて、準備された。 ポリカチオンのクラスについて、すべての物質が１０μｇ／ｍｌで無毒の性状を示した（図１ａ）。増加した濃度で、２つの物質（ポリブレンおよびカルバミン酸コレステロール）細胞増殖の大規模な減少が誘導された。最終的に、ポリカチオンＰＥＡのみが１０００μｇ／ｍｌで無毒を維持した。したがって、５つのポリブレン様ポリカチオンのうち１つだけが、非常に高い濃度で有利な毒性プロフィールを有した。２番目の物質クラスとして、ポロキサマーは１０μｇ／ｍｌでよく許容された（図１ｂ）。増加した量で、３つの物質（プルロニックＦ６８、Ｆ１２７およびシンペロニックＦ１０８）が１０００μｇ／ｍｌでさえ、ＨＥＫ２９３Ｔ細胞の細胞生存性を減少させずに投与できた。対照的に、ポロキサマー関連のシンペロニックＮＰ３０およびアルコパールは低濃度で既に細胞増殖抑制を示し、追加実験を検討しなかった。最終的に、ポリブレンと比較して、１２のアジュバント候補のうち４つだけが改良された毒性プロフィールを提供した。したがって、我々は続いて行われるＨＥＫ２９３Ｔ細胞のＬＶ形質導入にＰＥＡならびにプルロニックＦ６８、Ｆ１２７およびシンペロニックＦ１０８を使用した（図２）。ＰＥＡが低い導入効率を示した一方で、シンペロニックＦ１０８のみがポリブレンに匹敵する導入効率を示した。興味深いことに、プルロニックＦ６８およびＦ１２７はウイルス形質導入において増強を全く示さない（ポリブレンおよびシンペロニックＦ１０８が行うような）。しかしながら、それらはウイルス感染自体を抑制はしない。表１ レンチウイルス形質導入のアジュバント候補。クラスＩ、ポリカチオン（ポリブレン様）およびクラスＩＩ、ポロキサマーおよび関連物質から、名称、化学用語、分子量（ＭＷ）および構造を示した。実施例３：ＨＥＫ２９３Ｔ細胞へのアジュバント補助レンチウイルス遺伝子導入 ＨＥＫ２９３Ｔ細胞は、ＬＶと最大許容濃度（１０００μｇ／ｍｌ）の特定のアジュバントの混合物でカバーされた（２４時間）。ＣｏｐＧＦＰ−コーディング遺伝子を運ぶＬＶは、２．５から０．００２５の減少しているＭＯＩで適用された。培地変更の後、細胞は、さらに４８時間培養され、緑色蛍光放射がフローサイトメトリーで測定された。図３ａでは、４つの代表的実験がドットブロットで表される。アジュバント無しの形質導入は、全体のＭＯＩ範囲にわたって、低導入効率を示した。ポリブレンは、推奨濃度１０μｇ／ｍｌで、導入効率を３１．５％から４８．４％（ＭＯＩ０．２５）まで増加させる能力を有した。 他の物質は、１つのアジュバント候補：シンペロニックＦ１０８を除いて、この形質導入レベルをさらに増加させることはなかった（例として、ＰＥＡが図３ａに示される）。１０００μｇ／ｍｌの良好な耐性を示す濃度では、このポロキサマーはポリブレン補助ＬＶ感染よりも良好な導入効率を示した。シンペロニックＦ１０８は、中間量の形質導入細胞を６１．４％（ＭＯＩ０．２５）まで増加させ、ポリブレン誘導形質導入と比較した場合、ＭＯＩ０．０２５でさえ、形質導入を１５．５から１９．６％増加させるように働いた。さらに、我々は、ポリブレンおよびシンペロニックＦ１０８が、それらの個々の形質導入能力を組み合わせられるかどうか、両方をＬＶプレミックスに単独でまたは組み合わせてその後のＨＥＫ２９３Ｔ細胞感染で共投与できるかどうかを検討した（図３ｂ）。この組み合わせを使用して、我々はシンペロニックＦ１０８誘導総形質導入率を追加で５％まで増加できた。さらなる証拠として、付着膵臓癌細胞株ＡｓＰＣ−１およびＰＡＮＣ−１は、感染の間、ポリブレンおよびシンペロニックＦ１０８が共投与されると、より多くの量のＧＦＰ陽性細胞を示した。さらに、スピノキュレーション段階は基礎形質導入レベルを増加させ、ポリブレンおよびシンペロニックＦ１０８の組み合わせで、最大の導入効率をもたらした。実施例４：リンパ腫細胞におけるアジュバント補助レンチウイルス遺伝子導入 前臨床的な研究において、多くの確立した腫瘍細胞株が、一般的なウイルス性および非ウイルス性のツールで低い導入率のみを提供する。浮遊培養で増殖する未分化大細胞リンパ腫（ＡＬＣＬ）細胞株は、腫瘍細胞株のこの感染させにくいサブセットに属する８。ＬＶ感染中にスピノキュレーション段階を含む改良プロトコルで、我々は、シンペロニックＦ１０８がＫＡＲＰＡＳ−２９９、ＳＲ−７８６、ＳＵＤＨＬ−１、およびＳＵＰ−Ｍ２リンパ腫細胞のレンチウイルス感染を容易にするかどうか試験した（図４ｂ）。とりわけ、同じ平均ＭＯＩ率（１．５）で、Ｋａｒｐａｓ−２９９細胞はポリブレンの存在下で２０．８％感染され、ＳＲ−７８６は既に５８．８％の感染率を示した（図４ａ）。ＫＡＲＰＡＳ−２９９細胞は、ＬＶとのプレミックスにおいて、ポリブレン存在下での５８．４％から、シンペロニックＦ１０８存在下での８５．２％まで、ＧＦＰ−陽性細胞の増加を示した（図４ｂ）。下側のＭＯＩ範囲で、ポリブレン補助形質導入率は２１．９％から３３．７％またはそれぞれ４１．０％まで、併用処理（ポリブレンおよびシンペロニックＦ１０８添加）で高められる。ＳＲ−７８６細胞の形質導入率は、ＫＡＲＰＡＳ−２９９セルと同様に、６４．９％（ポリブレン）から８４．１％（シンペロニックＦ１０８）までＭＯＩ１．５で増加した。他のリンパ腫細胞株（ＳＵＤＨＬ−１およびＳＵＰ−Ｍ２）はシンペロニックＦ１０８によるＬＶ送達の増進において類似作用を示した。（図７ａ）。実施例５：標的細胞膜の透過性へのシンペロニックＦ１０８の影響 前の実験では、非イオン性ポロキサマー、シンペロニックＦ１０８はレンチウイルス形質導入の補助において、当分野でアジュバントとして知られるポリブレンよりも良い効率を示した。ポロキサマーは直接細胞膜と相互作用すると説明されるので、我々は、標的細胞の透過状態がシンペロニックＦ１０８によって変えられるかどうか検討した。リンパ腫細胞膜の透過能力をモニターするための方法として、我々は、ポリブレン、シンペロニックＦ１０８または両方の物質とのインキュベーションの後に、細胞への取り込みのためにヨウ化プロピジウム（ＰＩ）を投与した。一般に、ＰＩは非常に透過性の、または、そうでなければ、漏出性細胞中にのみ蓄積する（図４ｃ）。ＳＵＤＨＬ−１細胞を除いて、すべてのリンパ腫細胞株が、ポリブレン処理と比較して、シンペロニックＦ１０８の存在下で著しく高いＰＩ透過率を示した（図４ｄおよび図７ｂ）。アポトーシスを起こした細胞（＜２ｎ）のバックグラウンドをモニターするために、我々は並列断片化ＤＮＡ（ｐａｒａｌｌｅｌ ｆｒａｇｍｅｎｔｅｄ ＤＮＡ）を測定した（図４ｃ、ｄ）。これらの知見は、シンペロニックＦ１０８の、細胞膜を通してレトロウイルス粒子の成功できる形質導入を許容する好ましい無毒の膜効果を示す。実施例６：シンペロニックＦ−１０８は初代リンパ球における形質導入を高める 細胞株実験では、シンペロニックＦ１０８は特にポリカチオン、ポリブレンと組み合わせてレンチウイルス感染で高性能を示した。初代細胞がそれらのウイルス性遺伝子導入への敏感さにおいて実質的に異なるように、我々は、２人の健康なドナーの血液から単離した初代リンパ球の活力およびレンチウイルス形質導入率を評価した。両方の試料は、同じスピノキュレーションプロトコルで処理された細胞株と比較して、高いＭＯＩレベルであっても（２．５から２５）、より低い、ドナー依存の形質導入率を示した（図５）。シンペロニックＦ１０８単独およびポリブレンとの組み合わせは、第２因子（２２．２％から４１．７％、ドナー＃１、図５ａ）によって、または第４因子（５．２％ｋａｒａ１９．２％，ドナー＃２、図５ｂ）によってさえ、初代リンパ球の形質導入の増加に成功した。シンペロニックＦ１０８単独だけでなく組み合わせ処理も、それらの標的細胞における顕著な細胞死を引き起こさなかった。リンパ腫細胞株および初代リンパ球で得られた結果は、シンペロニックＦ１０８のレンチウイルス粒子の形質導入アジュバントとしての有望な役割を明確に示す。実施例７：ＨＥＫ２９３Ｔ細胞へのアジュバント補助レンチウイルス遺伝子導入 ＨＥＫ２９３Ｔ細胞は、特定のアジュバント、５０００μｇ／ｍｌの最大適用濃度までのシンペロニックＦ１０８と実施例３で使用されたＬＶの混合物でカバーされた（２４時間）。ＣｏｐＧＦＰ−コーディング導入遺伝子を運ぶ、実施例３で使用されるレンチウイルス粒子（ＧＰ）は、ＭＯＩ０．２５、および０．０２５で適用された。培地交換の後、細胞はさらに４８時間培養され、緑色蛍光放射がフローサイトメトリーで測定された。シンペロニックＦ１０８は、試験した全ての濃度で目立った毒性なしで、よく許容された（１０００μｇ／ｍｌ、２５００μｇ／ｍｌおよび５０００μｇ／ｍｌ）。シンペロニックＦ１０８は、ポリブレン補助ＬＶ感染よりも良い感染を示した（図３ｃ）。ポリブレン誘導形質導入と比較して、シンペロニックＦ１０８単独またはポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）と組み合わせは、感染細胞の平均量（２つの独立した実験）を増加させた。とりわけ、ＭＯＩ０．２５で、感染細胞の量が４９．５％（ポリブレン１０μｇ／ｍｌ）から、シンペロニックＦ−１０８が（１０００μｇ／ｍｌ）の濃度で使用されたときに、６６．２％、２５００μｇ／ｍｌ濃度で６８．２％、５０００μｇ／ｍｌ濃度で６４．３％まで、増加した。シンペロニックＦ１０８がポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）と組み合わせて使用されたとき、平均感染はさらに６９．７％（１０００μｇ／ｍｌのシンペロニックＦ１０８）、７１．２％（２５００μｇ／ｍｌのシンペロニックＦ１０８）、および６４．８％（５０００μｇ／ｍｌのシンペロニックＦ１０８）に増加した。アジュバント無しで、０．２５のＭＯＩを使用するとき、２３％の細胞の平均形質導入が観察された。３つの独立した生物学的反復からの二標本両側スチューデントｔ−検定での統計分析（表２、下記）は、ポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）およびシンペロニックＦ１０８（１０００μｇ／ｍｌ）の両方がＨＥＫ２９３細胞の感染を有意な（ｐ＜０．０）増加で高く仲介したこと、およびシンペロニックＦ１０８（１０００μｇ／ｍｌ）は、ポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）と比較して有意に（ｐ＜０．０５）ＨＥＫ２９３細胞感染を増加したことを示した。実施例８：リンパ腫細胞におけるアジュバント補助レンチウイルス遺伝子導入 ＬＶ感染の間にスピノキュレーション段階を含む改良プロトコルで、シンペロニックＦ１０８は、ＫＡＲＰＡＳ−２９９およびＳＲ−７８６リンパ腫細胞のレンチウイルス感染を容易にすることについて、最大適用濃度（５０００μｇ／ｍｌ）まで試験された（図４ｅ）。ＣｏｐＧＦＰ−コーディング遺伝子を運ぶ実施例３で使用されたレンチウイルス粒子（ＧＰ）は、ＭＯＩ２．５および０．２５で適用された。シンペロニックＦ１０８は、試験した全ての濃度で目立った毒性なしで、よく許容され（１０００μｇ／ｍｌ、２５００μｇ／ｍｌおよび５０００μｇ／ｍｌ）、単独およびポリブレンとの組み合わせで、ポリブレン補助ＬＶ感染のみと比較して、より良い感染を示した。とりわけ、ＭＯＩ２．５で、５９．５％のＫａｒｐａｓ−２９９細胞がポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）単独の存在下で感染し、他方で、シンペロニックＦ−１０８が１０００μｇ／ｍｌの濃度で存在すると８３．３％、２５００μｇ／ｍｌ濃度で８１．７％、５０００μｇ／ｍｌ濃度で７７．５％感染した。ＫＡＲＰＡＳ−２９９細胞が、同じＭＯＩ（２．５）で、シンペロニックＦ１０８およびポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）の組み合わせを使用したとき、感染細胞の量はさらに８６％（１０００μｇ／ｍｌシンペロニックＦ１０８、１０μｇ／ｍｌポリブレン）、８７．２％（２５００μｇ／ｍｌシンペロニックＦ１０８、１０μｇ／ｍｌポリブレン）、および７８．９％（５０００μｇ／ｍｌシンペロニックＦ１０８、１０μｇ／ｍｌポリブレン）まで増加した（図４ｅ）。 同じＭＯＩ２．５で、６２．２％のＳＲ−７８６細胞がポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）単独の存在下で感染し、他方で、シンペロニックＦ−１０８が１０００μｇ／ｍｌの濃度で存在すると８２．３％、２５００μｇ／ｍｌ濃度で８３．６％、５０００μｇ／ｍｌ濃度で７９．９％、それぞれ感染した。同じＭＯＩ２．５で、シンペロニックＦ１０８（１０００μｇ／ｍｌ）とポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）の組み合わせで８６％、シンペロニックＦ１０８濃度（２５００μｇ／ｍｌ）で８７．２％、およびシンペロニックＦ１０８濃度（５０００μｇ／ｍｌ）で８１％が感染した（図４ｅ）。アジュバント無しで、それぞれ平均で３２．２％のＳＲ−７８６、および３７．２％のＫＡＲＰＡＳ−２９９細胞がＭＯＩ２．５で感染した。実施例９：リンパ腫細胞におけるレンチウイルス遺伝子導入へのスピノキュレーションの影響 ＬＶ感染の間のスピノキュレーション段階効果はＫＡＲＰＡＳ−２９９およびＳＲ−７８６リンパ腫細胞のレンチウイルス感染を容易にするアジュバントの使用と組み合わせて試験された（図４ｆ）。ＣｏｐＧＦＰ−コーディング導入遺伝子を運ぶ実施例３で使用されたレンチウイルス粒子（ＧＰ）は、アジュバントの存在下、スピノキュレーション（室温、９０分間、８００ｇの遠心分離）プロトコルを適用および適用せずに、２つの異なったＭＯＩ（２．５および０．２５）で適用された。試験されたすべてのＭＯＩで、スピノキュレーションプロトコルは細胞の、より良い感染をもたらした。とりわけ、ＭＯＩ２．５でのスピノキュレーションプロトコルで、５９．５％のＫａｒｐａｓ−２９９細胞がポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）単独の存在下で感染し、他方で、シンペロニックＦ−１０８が１０００μｇ／ｍｌの濃度で存在すると８３．２％、ポリブレンおよびシンペロニックを両方使用すると８６％感染した。ＭＯＩ２．５で、６２．２％のＳＲ−７８６細胞がポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）単独の存在下で遺伝子導入され、シンペロニックＦ−１０８（１０００μｇ／ｍｌ）で８２．３％、両方のアジュバントを使用して８８％が導入された。 スピノキュレーションなしで、ＭＯＩ２．５でＫａｒｐａｓ−２９９細胞を感染させると、１７．８％の細胞がポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）の存在下で感染し、他方で、シンペロニックＦ−１０８が１０００μｇ／ｍｌの濃度で存在すると５０％が感染し、ポリブレンおよびシンペロニックＦ１０８が両方使用されると感染はさらに増加した（図４ｆ）。スピノキュレーションなしで、ＭＯＩ０．２５でＫａｒｐａｓ−２９９細胞を感染させると、５．７％の細胞がポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）の存在下で感染し、他方で、シンペロニックＦ−１０８が１０００μｇ／ｍｌの濃度で存在すると１０．５％が感染し、ポリブレンおよびシンペロニックＦ１０８が両方使用されると感染はさらに１３．４％に増加した（図４ｆ）。スピノキュレーションなしで、ＭＯＩ２．５でＳＲ−７８６細胞を感染させると、３６．３％のＳＲ−７８６細胞がポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）のみの存在下で、シンペロニックＦ−１０８（１０００μｇ／ｍｌ）で５８．２％、および両方のアジュバントが一緒に使用されると６０．９％が形質導入された。スピノキュレーションなしで、ＭＯＩ０．２５でＳＲ−７８６細胞を感染させると、８．８％のＳＲ−７８６細胞がポリブレン（１０μｇ／ｍｌ）のみの存在下で、シンペロニックＦ−１０８（１０００μｇ／ｍｌ）で１４．１％、および両方のアジュバントが一緒に使用されると１７．６％が形質導入された（図４ｆ）。 アジュバント無しおよびスピノキュレーション有りで、３２．６％のＳＲ−７８６細胞が２．５のＭＯＩで感染し、アジュバント無しおよびスピノキュレーション無しでは、１３％の細胞のみが感染した。アジュバント無しおよびスピノキュレーション有りで、３７．２％のＫａｒｐａｓ−２９９細胞が２．５のＭＯＩで感染し、アジュバント無しおよびスピノキュレーション無しでは、３％の細胞のみが感染した。参考資料（１）Ｂｕｒｎｓ， Ｊ．Ｃ． ｅｔ ａｌ． Ｖｅｓｉｃｕｌａｒ ｓｔｏｍａｔｉｔｉｓ ｖｉｒｕｓ Ｇ ｇｌｙｃｏｐｒｏｔｅｉｎ ｐｓｅｕｄｏｔｙｐｅｄ ｒｅｔｒｏｖｉｒａｌ ｖｅｃｔｏｒｓ： ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｔｏ ｖｅｒｙ ｈｉｇｈ ｔｉｔｅｒ ａｎｄ ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｇｅｎｅ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｉｎｔｏ ｍａｍｍａｌｉａｎ ａｎｄ ｎｏｎｍａｍｍａｌｉａｎ ｃｅｌｌｓ． Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ ９０， ８０３３−８０３７ （１９９３）．（２）Ｆｕｎｋｅ， Ｓ． ｅｔ ａｌ． Ｔａｒｇｅｔｅｄ ｃｅｌｌ ｅｎｔｒｙ ｏｆ ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ ｖｅｃｔｏｒｓ． Ｍｏｌ． Ｔｈｅｒ． １６， １４２７−１４３６ （２００８）．（３）Ｂｕｋｒｉｎｓｋｙ， Ｍ．Ｉ． ｅｔ ａｌ． Ａ ｎｕｃｌｅａｒ ｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎ ｓｉｇｎａｌ ｗｉｔｈｉｎ ＨＩＶ−１ ｍａｔｒｉｘ ｐｒｏｔｅｉｎ ｔｈａｔ ｇｏｖｅｒｎｓ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｎｏｎ−ｄｉｖｉｄｉｎｇ ｃｅｌｌｓ． Ｎａｔｕｒｅ ３６５， ６６６−６６９ （１９９３）．（４）Ｄｕｌｌ， Ｔ． ｅｔ ａｌ． Ａ ｔｈｉｒｄ−ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｌｅｎｔｉｖｉｒｕｓ ｖｅｃｔｏｒ ｗｉｔｈ ａ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｌ ｐａｃｋａｇｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ． Ｊ． Ｖｉｒｏｌ． ７２， ８４６３−８４７１ （１９９８）．（５）Ｇｒｕｂｅｒ， Ａ．， Ｋａｎ−Ｍｉｔｃｈｅｌｌ， Ｊ．， Ｋｕｈｅｎ， Ｋ．Ｌ．， Ｍｕｋａｉ， Ｔ． ＆ Ｗｏｎｇ−Ｓｔａａｌ， Ｆ． Ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ ｔｒａｎｓｄｕｃｅｄ ｂｙ ｍｕｌｔｉｐｌｙ ｄｅｌｅｔｅｄ ＨＩＶ−１ ｖｅｃｔｏｒｓ ｅｘｈｉｂｉｔ ｎｏｒｍａｌ ｐｈｅｎｏｔｙｐｅｓ ａｎｄ ｆｕｎｃｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｅｌｉｃｉｔ ａｎ ＨＩＶ−ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｃｙｔｏｔｏｘｉｃ Ｔ−ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｉｎ ｖｉｔｒｏ． Ｂｌｏｏｄ ９６， １３２７−１３３３ （２０００）．（６）Ｒｏｕａｓ， Ｒ． ｅｔ ａｌ． Ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ−ｍｅｄｉａｔｅｄ ｇｅｎｅ ｄｅｌｉｖｅｒｙ ｉｎ ｈｕｍａｎ ｍｏｎｏｃｙｔｅ−ｄｅｒｉｖｅｄ ｄｅｎｄｒｉｔｉｃ ｃｅｌｌｓ： ｏｐｔｉｍｉｚｅｄ ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ ｆｏｒ ｈｉｇｈｌｙ ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｔｒａｎｓｄｕｃｔｉｏｎ ｃｏｍｐａｔｉｂｌｅ ｗｉｔｈ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ． Ｃａｎｃｅｒ Ｇｅｎｅ Ｔｈｅｒ． ９， ７１５−７２４ （２００２）．（７）Ｍｉｌｌｉｎｇｔｏｎ， Ｍ．， Ａｒｎｄｔ， Ａ．， Ｂｏｙｄ， Ｍ．， Ａｐｐｌｅｇａｔｅ， Ｔ． ＆ Ｓｈｅｎ， Ｓ． Ｔｏｗａｒｄｓ ａ ｃｌｉｎｉｃａｌｌｙ ｒｅｌｅｖａｎｔ ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ ｔｒａｎｓｄｕｃｔｉｏｎ ｐｒｏｔｏｃｏｌ ｆｏｒ ｐｒｉｍａｒｙ ｈｕｍａｎ ＣＤ３４ ｈｅｍａｔｏｐｏｉｅｔｉｃ ｓｔｅｍ／ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒ ｃｅｌｌｓ． ＰＬｏＳ Ｏｎｅ ４， ｅ６４６１ （２００９）．（８）Ａｎａｓｔａｓｏｖ， Ｎ． ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｓｈＲＮＡ ｄｅｌｉｖｅｒｙ ｉｎｔｏ Ｂ ａｎｄ Ｔ ｌｙｍｐｈｏｍａ ｃｅｌｌｓ ｕｓｉｎｇ ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ ｖｅｃｔｏｒ−ｍｅｄｉａｔｅｄ ｔｒａｎｓｆｅｒ． Ｊ． Ｈｅｍａｔｏｐ． ２， ９−１９ （２００９）．（９）Ａｎａｓｔａｓｏｖ， Ｎ． ｅｔ ａｌ． Ｃ／ＥＢＰｂｅｔａ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｉｎ ＡＬＫ−ｐｏｓｉｔｉｖｅ ａｎａｐｌａｓｔｉｃ ｌａｒｇｅ ｃｅｌｌ ｌｙｍｐｈｏｍａｓ ｉｓ ｒｅｑｕｉｒｅｄ ｆｏｒ ｃｅｌｌ ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｓ ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ＳＴＡＴ３ ｓｉｇｎａｌｉｎｇ ｐａｔｈｗａｙ． Ｈａｅｍａｔｏｌｏｇｉｃａ ９５， ７６０−７６７ （２０１０）．（１０）Ｗｕｒｍ， Ｍ． ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｓｅｍｅｎ−ｄｅｒｉｖｅｄ ｅｎｈａｎｃｅｒ ｏｆ ｖｉｒｕｓ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｒｅｔｒｏｖｉｒａｌ ｇｅｎｅ ｔｒａｎｓｆｅｒ． Ｊ． Ｇｅｎｅ Ｍｅｄ． １２， １３７−１４６ （２０１０）．（１１）Ｂｕｒｎｓ， Ｊ．Ｃ．， Ｆｒｉｅｄｍａｎｎ， Ｔ．， Ｄｒｉｅｖｅｒ， Ｗ．， Ｂｕｒｒａｓｃａｎｏ， Ｍ． ＆ Ｙｅｅ， Ｊ．Ｋ． Ｖｅｓｉｃｕｌａｒ ｓｔｏｍａｔｉｔｉｓ ｖｉｒｕｓ Ｇ ｇｌｙｃｏｐｒｏｔｅｉｎ ｐｓｅｕｄｏｔｙｐｅｄ ｒｅｔｒｏｖｉｒａｌ ｖｅｃｔｏｒｓ： ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｔｏ ｖｅｒｙ ｈｉｇｈ ｔｉｔｅｒ ａｎｄ ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｇｅｎｅ ｔｒａｎｓｆｅｒ ｉｎｔｏ ｍａｍｍａｌｉａｎ ａｎｄ ｎｏｎｍａｍｍａｌｉａｎ ｃｅｌｌｓ． Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ ９０， ８０３３−８０３７ （１９９３）．（１２）Ｈｅｓｓｅ， Ｊ．， Ｅｂｂｅｓｅｎ， Ｐ． ＆ Ｋｒｉｓｔｅｎｓｅｎ， Ｇ． Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｐｏｌｙｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｃｅｌｌ ｓｕｓｃｅｐｔｉｂｉｌｉｔｙ ｔｏ ｉｎ ｖｉｔｒｏ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｍｕｒｉｎｅ Ｃ−ｔｙｐｅ ｖｉｒｕｓｅｓ ａｎｄ ｐｏｌｙｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｓｏｍｅ ｍｅｍｂｒａｎｅ−ｒｅｌａｔｅｄ ｆｕｎｃｔｉｏｎｓ． Ｉｎｔｅｒｖｉｒｏｌｏｇｙ ９，１７３−１８３ （１９８４）．（１３）Ｃａｓｔｒｏ， Ｂ．Ａ．， Ｗｅｉｓｓ， Ｃ．Ｄ．， Ｗｉｖｉｏｔｔ， Ｌ．Ｄ． ＆ Ｌｅｖｙ， Ｊ．Ａ． Ｏｐｔｉｍａｌ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｏｆ ｔｈｅ ｈｕｍａｎ ｉｍｍｕｎｏｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ ｖｉｒｕｓ ｆｒｏｍ ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ｂｌｏｏｄ ｍｏｎｏｎｕｃｌｅａｒ ｃｅｌｌｓ． Ｊ． Ｃｌｉｎ． Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌ． ２６， ２３７１−２３７６ （１９８８）．（１４）Ａｕｂｉｎ， Ｒ．Ｊ．， Ｗｅｉｎｆｅｌｄ， Ｍ． ＆ Ｐａｔｅｒｓｏｎ， Ｍ．Ｃ． Ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ｒｅｐｒｏｄｕｃｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｐｏｌｙｂｒｅｎｅ−ａｓｓｉｓｔｅｄ ｇｅｎｅ ｔｒａｎｓｆｅｒ． Ｓｏｍａｔ． Ｃｅｌｌ Ｍｏｌ． Ｇｅｎｅｔ． １４， １５５−１６７ （１９８８）．（１５）Ｌｅｅ， Ｒ．Ｃ．， Ｒｉｖｅｒ， Ｌ．Ｐ．， Ｐａｎ， Ｆ．Ｓ．， Ｊｉ， Ｌ． ＆ Ｗｏｌｌｍａｎｎ， Ｒ．Ｌ． Ｓｕｒｆａｃｔａｎｔ−ｉｎｄｕｃｅｄ ｓｅａｌｉｎｇ ｏｆ ｅｌｅｃｔｒｏ−ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｚｅｄ ｓｋｅｌｅｔａｌ ｍｕｓｃｌｅ ｍｅｍｂｒａｎｅｓ ｉｎ ｖｉｖｏ． Ｐｒｏｃ． Ｎａｔｌ． Ａｃａｄ． Ｓｃｉ． ＵＳＡ ８９， ４５２４−４５２８ （１９９２）．（１６）Ｌｕ， Ｇ．Ｗ．， Ｊｕｎ， Ｈ．Ｗ．， Ｄｚｉｍｉａｎｓｋｉ， Ｍ．Ｔ．， Ｑｉｕ， Ｈ．Ｃ． ＆ ＭｃＣａｌｌ， Ｊ．Ｗ． Ｐｈａｒｍａｃｏｋｉｎｅｔｉｃ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆ ｍｅｔｈｏｔｒｅｘａｔｅ ｉｎ ｐｌａｓｍａ ａｎｄ ｓｙｎｏｖｉａｌ ｆｌｕｉｄ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｉ．ｖ． ｂｏｌｕｓ ａｎｄ ｔｏｐｉｃａｌ ｒｏｕｔｅｓ ｏｆ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ ｄｏｇｓ． Ｐｈａｒｍ． Ｒｅｓ． １２， １４７４−１４７７ （１９９５）．（１７）Ｈａｎｎｉｇ， Ｊ． ｅｔ ａｌ． Ｓｕｒｆａｃｔａｎｔ ｓｅａｌｉｎｇ ｏｆ ｍｅｍｂｒａｎｅｓ ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｚｅｄ ｂｙ ｉｏｎｉｚｉｎｇ ｒａｄｉａｔｉｏｎ． Ｒａｄｉａｔ． Ｒｅｓ． １５４， １７１−１７７ （２０００）．（１８）Ｇｅｂｈａｒｔ， Ｃ．Ｌ． ｅｔ ａｌ． Ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｏｌｙｐｌｅｘｅｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｐｌｕｒｏｎｉｃ−ｐｏｌｙｅｔｈｙｌｅｎｅｉｍｉｎｅ ｃｏｎｊｕｇａｔｅｓ ｆｏｒ ｇｅｎｅ ｔｒａｎｓｆｅｒ． Ｂｉｏｃｏｎｊｕｇ． Ｃｈｅｍ． １３， ９３７−９４４ （２００２）．（１９）Ｋａｂａｎｏｖ， Ａ．， Ｚｈｕ， Ｊ． ＆ Ａｌａｋｈｏｖ， Ｖ． Ｐｌｕｒｏｎｉｃ Ｂｌｏｃｋ Ｃｏｐｏｌｙｍｅｒｓ ｆｏｒ Ｇｅｎｅ Ｄｅｌｉｖｅｒｙ． Ａｄｖ． Ｇｅｎｅｔ． ５３， ２３１−２６１ （２００５）．（２０）Ｄｉｓｈａｒｔ， Ｋ．Ｌ． ｅｔ ａｌ． Ｔｈｉｒｄ−ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｌｅｎｔｉｖｉｒｕｓ ｖｅｃｔｏｒｓ ｅｆｆｉｃｉｅｎｔｌｙ ｔｒａｎｓｄｕｃｅ ａｎｄ ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃａｌｌｙ ｍｏｄｉｆｙ ｖａｓｃｕｌａｒ ｃｅｌｌｓ： ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｇｅｎｅ ｔｈｅｒａｐｙ． Ｊ． Ｍｏｌ． Ｃｅｌｌ Ｃａｒｄｉｏｌ． ３５， ７３９−７４８ （２００３）．（２１）Ｓｔｒａｐｐｅ， Ｐ．Ｍ．， Ｈａｍｐｔｏｎ， Ｄ．Ｗ．， Ｃａｃｈｏｎ−Ｇｏｎｚａｌｅｚ， Ｂ．， Ｆａｗｃｅｔｔ， Ｊ．Ｗ． ＆ Ｌｅｖｅｒ， Ａ． Ｄｅｌｉｖｅｒｙ ｏｆ ａ ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ ｖｅｃｔｏｒ ｉｎ ａ Ｐｌｕｒｏｎｉｃ Ｆ１２７ ｇｅｌ ｔｏ ｃｅｌｌｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｅｎｔｒａｌ ｎｅｒｖｏｕｓ ｓｙｓｔｅｍ． Ｅｕｒ． Ｊ． Ｐｈａｒｍ． Ｂｉｏｐｈａｒｍ． ６１， １２６−１３３ （２００５）．（２２）Ｊｏｎｅｓ， Ｓ． ｅｔ ａｌ． Ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ Ｖｅｃｔｏｒ Ｄｅｓｉｇｎ ｆｏｒ Ｏｐｔｉｍａｌ Ｔ Ｃｅｌｌ Ｒｅｃｅｐｔｏｒ Ｇｅｎｅ Ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｔｒａｎｓｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ Ｂｌｏｏｄ Ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ ａｎｄ Ｔｕｍｏｒ−Ｉｎｆｉｌｔｒａｔｉｎｇ Ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ． Ｈｕｍ． Ｇｅｎｅ Ｔｈｅｒ． ２０， ６３０−６４０ （２００９）．（２３）Ｈｕｄｅｃｅｋ， Ｍ．， Ａｎｄｅｒｓｏｎ， Ｌ．Ｄ．， Ｎｉｓｈｉｄａ， Ｔ． ＆ Ｒｉｄｄｅｌｌ， Ｓ．Ｒ． Ａｄｏｐｔｉｖｅ Ｔ−ｃｅｌｌ ｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ Ｂ−ｃｅｌｌ ｍａｌｉｇｎａｎｃｉｅｓ． Ｅｘｐｅｒｔ． Ｒｅｖ． Ｈｅｍａｔｏｌ． ２， ５１７−５３２ （２００９）．（２４）Ｒｏｓｅｎｂｅｒｇ， Ｓ．Ａ．， Ｒｅｓｔｉｆｏ， Ｎ．Ｐ．， Ｙａｎｇ， Ｊ．Ｃ．， Ｍｏｒｇａｎ， Ｒ．Ａ． ＆ Ｄｕｄｌｅｙ， Ｍ．Ｅ． Ａｄｏｐｔｉｖｅ ｃｅｌｌ ｔｒａｎｓｆｅｒ： ａ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｐａｔｈ ｔｏ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｃａｎｃｅｒ ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒａｐｙ． Ｎａｔ． Ｒｅｖ． Ｃａｎｃｅｒ ８， ２９９−３０８ （２００８）．（２５）Ｂａｔｒａｋｏｖａ， Ｅ．Ｖ． ｅｔ ａｌ． Ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｐｌｕｒｏｎｉｃ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ Ｐ−ｇｌｙｃｏｐｒｏｔｅｉｎ ｅｆｆｌｕｘ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎ ｂｌｏｏｄ−ｂｒａｉｎ ｂａｒｒｉｅｒ： ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ ｏｆ ｅｎｅｒｇｙ ｄｅｐｌｅｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｅｍｂｒａｎｅ ｆｌｕｉｄｉｚａｔｉｏｎ． Ｊ． Ｐｈａｒｍａｃｏｌ． Ｅｘｐ． Ｔｈｅｒ． ２９９， ４８３−４９３ （２００１）．（２６）Ｋｒｙｌｏｖａ， Ｏ．Ｏ． ｅｔ ａｌ． Ｐｌｕｒｏｎｉｃ Ｌ６１ ａｃｃｅｌｅｒａｔｅｓ ｆｌｉｐ−ｆｌｏｐ ａｎｄ ｔｒａｎｓｂｉｌａｙｅｒ ｄｏｘｏｒｕｂｉｃｉｎ ｐｅｒｍｅａｔｉｏｎ． Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ９， ３９３０−３９３６ （２００３）．（２７）Ｐｅｃ， Ｅ．Ａ．， Ｗｏｕｔ， Ｚ．Ｇ． ＆ Ｊｏｈｎｓｔｏｎ， Ｔ．Ｐ． Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｕｒｅａｓｅ ｆｏｒｍｕｌａｔｅｄ ｉｎ ｐｏｌｏｘａｍｅｒ ４０７ ａｆｔｅｒ ｉｎｔｒａｐｅｒｉｔｏｎｅａｌ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｒａｔ． Ｊ． Ｐｈａｒｍ． Ｓｃｉ． ８１， ６２６−６３０ （１９９２）．（２８）Ｃａｒｔｅｒ， Ｋ．Ｃ．， Ｇａｌｌａｇｈｅｒ， Ｇ．， Ｂａｉｌｌｉｅ， Ａ．Ｊ． ＆ Ａｌｅｘａｎｄｅｒ， Ｊ． Ｔｈｅ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｉｍｍｕｎｉｔｙ ｔｏ Ｌｅｉｓｈｍａｎｉａ ｍａｊｏｒ ｉｎ ｔｈｅ ＢＡＬＢ／ｃ ｍｏｕｓｅ ｂｙ ｉｎｔｅｒｌｅｕｋｉｎ ４ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ． Ｅｕｒ． Ｊ． Ｉｍｍｕｎｏｌ． １９， ７７９−７８２ （１９８９）．（２９）Ｓｔｅｆａｎｅａｎｕ， Ｌ． ＆ Ｋｏｖａｃｓ， Ｋ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｒｕｇｓ ｏｎ ｐｉｔｕｉｔａｒｙ ｆｉｎｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ａｎｉｍａｌｓ． Ｊ． Ｅｌｅｃｔｒｏｎ． Ｍｉｃｒｏｓｃ． Ｔｅｃｈ． １９， ８０−８９ （１９９１）．（３０）Ｍｉｌｌｉｎｇｔｏｎ Ｍ， Ａｒｎｄｔ Ａ， Ｂｏｙｄ Ｍ， Ａｐｐｌｅｇａｔｅ Ｔ， Ｓｈｅｎ Ｓ， ２００９ Ｔｏｗａｒｄｓ ａ Ｃｌｉｎｉｃａｌｌｙ Ｒｅｌｅｖａｎｔ Ｌｅｎｔｉｖｉｒａｌ Ｔｒａｎｓｄｕｃｔｉｏｎ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ ｆｏｒ Ｐｒｉｍａｒｙ Ｈｕｍａｎ ＣＤ３４＋ Ｈｅｍａｔｏｐｏｉｅｔｉｃ Ｓｔｅｍ／Ｐｒｏｇｅｎｉｔｏｒ Ｃｅｌｌｓ． ＰＬｏＳ ＯＮＥ ４（７）： ｅ６４６１． ｄｏｉ：１０．１３７１／ｊｏｕｒｎａｌ．ｐｏｎｅ．０００６４６１ 標的細胞を１２．８ｋＤａから約１５ｋＤａの分子量を有するポロキサマーおよびレトロウイルスベクターと接触させることを含む、標的細胞に形質導入するための方法。 標的細胞がリンパ球、腫瘍細胞、リンパ球系細胞、神経細胞、上皮細胞、内皮細胞、初代細胞、幹細胞からなる群から選択される細胞である、請求項１に記載の方法。 リンパ球が初代リンパ球であり、および／または腫瘍細胞が造血腫瘍細胞、ニューロン腫瘍細胞または上皮腫瘍細胞である、請求項２に記載の方法。 レトロウイルスベクターがレンチウイルスベクターである、請求項１〜３のいずれか１項に記載の方法。 レンチウイルスベクターが、ＶＳＶ−Ｇで、および／またはＶＳＶ−Ｇに融合された抗体断片で偽型化される、請求項４に記載の方法。 ポロキサマーが、式ＨＯ−［ＣＨ２ＣＨ２Ｏ］ｘ−［ＣＨ２Ｃ２Ｈ４Ｏ］ｚ−［ＣＨ２ＣＨ２Ｏ］ｙ、ここで、平均でｘ＋ｙ＝２６５．４５およびｚ＝５０．３４、を有するか；またはポロキサマーが、式ＨＯ−［ＣＨ２ＣＨ２Ｏ］ｘ−［ＣＨ２Ｃ２Ｈ４Ｏ］ｚ−［ＣＨ２ＣＨ２Ｏ］ｙ、ここで、平均でｘ＋ｙ＝２３６．３６およびｚ＝４４．８３、を有する、請求項１〜５のいずれか１項に記載の方法。 該標的細胞がさらにポリカチオン性重合体またはポリカチオン性ペプチドの群から選択される１つ以上のポリカチオン性物質と接触される、請求項１〜６のいずれか１項に記載の方法。 該ポリカチオン性重合体が、ポリ（エチレングリコール）−ポリ（Ｌ−リジン）ブロック共重合対（ＰＥＧ−ＰＬＬ）および１，５−ジメチル−１，５−ジアザ−ウンデカ−メチル−ポリメソブロミド（ポリブレン）からなる群から選択される；および／または該ポリカチオン性ペプチドが、硫酸プロタミンおよび平均分子量１から３００ｋＤａを有するポリ−ｌ−リジン（ＰＬＬ）からなる群から選択される、請求項７に記載の方法。 ポリカチオン性物質が、１，５−ジメチル−１，５−ジアザ−ウンデカ−メチル−ポリメソブロミドおよび／または硫酸プロタミンである、請求項８に記載の方法。 該ポロキサマーが、約５０から５０００μｇ／ｍｌの濃度で提供される、請求項１〜９のいずれか１項に記載の方法。 該ポロキサマーが、約５００から１０００μｇ／ｍｌの濃度で提供される、請求項１０に記載の方法。 該標的細胞と該ポロキサマーを接触させる前、させると同時またはさせた後に、該標的細胞と該レトロウイルスベクターをスピノキュレーションさせる（ｓｐｉｎｏｃｕｌａｔｉｎｇ）さらなる段階を含む、請求項１〜１１のいずれか１項に記載の方法。 請求項１〜１２のいずれか１項に規定されるポロキサマーの、任意に請求項７〜９のいずれか１項に規定されるポリカチオン性物質と組み合わせての、標的細胞をレトロウイルスベクターで形質導入するための使用。 請求項１〜１２のいずれか１項に規定されるポロキサマー、請求項７〜９のいずれか１項に規定されるポリカチオン性重合体および／またはポリカチオン性ペプチド、および任意に使用説明書を含むキット。 請求項１〜１２のいずれか１項に規定されるレトロウイルスベクターをさらに含む、請求項１４に記載のキット。 本発明は標的細胞に形質導入するための方法に関し、前記方法は標的細胞を１２．８ｋＤａから約１５ｋＤａの分子量を有するポロキサマーおよびレトロウイルスベクターと接触させる段階を含む。さらに、本発明は、本明細書で規定されるポロキサマーの、任意で本明細書に規定されるポリカチオン性物質と組み合わせての、標的細胞をレトロウイルスベクターで形質導入するための使用、および本明細書で規定されるレトロウイルスベクター、ポロキサマーおよび任意で使用説明書を含むキットに関する。